Depois há o custo. A Alcor cobra US$ 80 mil para armazenar o cérebro de uma pessoa e cerca de US$ 220 mil para armazenar o corpo inteiro. As cobranças de Tomorrow.Bio são um pouco mais altas. Muitas pessoas, inclusive o próprio Kendziorra, optam por cobrir esse custo por meio de um seguro de vida.
Talvez a principal razão pela qual as pessoas não optem pela preservação criónica seja o facto de não termos forma de trazer as pessoas de volta. Bedford está armazenado há mais de 50 anos, Coles há mais de uma década. Todos os cientistas com quem falei dizem que a probabilidade de reanimar restos mortais como os deles é extremamente pequena.
O fato de a possibilidade – por menor que seja – estar acima de zero é suficiente para alguns, incluindo Nick Llewellyn, diretor de pesquisa e desenvolvimento da Alcor. Como cientista, diz ele, ele reconhece que as chances de a reanimação realmente funcionar são “muito baixas”. Ainda assim, ele está interessado em ver como será o futuro, por isso se inscreveu na preservação criogênica de seu cérebro.
Mas Shannon Tessier, criobiologista do Massachusetts General Hospital, disse-me que não se inscreveria na preservação criónica mesmo que funcionasse. “Isso se transforma em uma questão filosófica”, diz ela.
“Eu quero ser revivido centenas de anos depois, quando minha família se for e a vida for diferente?” ela pergunta. “Existem tantas complicações filosóficas, sociais e (e) jurídicas complicadas que precisam ser pensadas.”
Este artigo apareceu pela primeira vez no The Checkup, Análise de tecnologia do MIT boletim informativo semanal de biotecnologia. Para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as quintas-feiras e ler artigos como este primeiro, inscreva-se aqui.
