Vancouver se move para fechar proposta de reserva de Bitcoin após revisão legal

A equipe de Vancouver recomendou encerrar uma moção do conselho que explorava se a cidade poderia se tornar “amigável ao Bitcoin”, depois de determinar que suas regras não permitem que a criptografia seja mantida como um ativo de reserva municipal.

A recomendação aparece em um relatório ao conselho que analisa as moções pendentes dos membros, onde a equipe disse ter “determinado conclusivamente” que o Bitcoin não é “um ativo de investimento permitido”, recomendando que a moção fosse encerrada como parte de uma repriorização mais ampla dos recursos e esforços da equipe.

A equipe citou o Carta de Vancouvera lei provincial que rege o funcionamento da cidade, incluindo como os fundos municipais podem ser investidos, o que não permite que a cidade mantenha o Bitcoin como um ativo de reserva, limitando a capacidade de Vancouver de prosseguir com a proposta.

O único oponente da moção no conselho Pete Fry contado mídia local, ele presumiu que a proposta já havia sido arquivada e ficou surpreso ao vê-la referenciada no relatório.

“Já pensei que estava morto na água”, disse ele. “Provavelmente foi um bom encerramento mencionar isso aqui, mas nem sei se foi totalmente necessário.”

A recomendação surge mais de um ano após o conselho de Vancouver ter inicialmente apoiado uma moção do prefeito Ken Sim orientando a equipe a estudar se a cidade poderia se tornar uma “cidade amiga do Bitcoin”.

Na época, a proposta pedia às autoridades que examinassem a aceitação de impostos e taxas em criptomoedas e a possibilidade de converter parte das reservas financeiras da cidade em Bitcoin.

Mas a proposta enfrentou limites legais desde o início.

O Ministério de Assuntos Municipais da Colúmbia Britânica disse na época que os municípios não podem manter reservas financeiras em criptografia sob as regras provinciais, acrescentando um declaração que a intenção da legislação “é que os fundos do governo local não sejam expostos a riscos indevidos”.

“As barreiras legais e relacionadas ao tesouro já foram compreendidas desde o início, então a decisão de encerrar o processo não é uma verdadeira surpresa”, disse Kevin Lee, diretor de negócios da crypto exchange Gate. Descriptografar.

No caso de Vancouver, as perspectivas iniciais “pareciam refletir a visão pessoal pró-Bitcoin do prefeito Ken Sim, tanto quanto uma iniciativa prática de finanças municipais”, acrescentou Lee.

Naquela época, o prefeito Ken Sim defendeu a proposta, dizendo que o Bitcoin tinha sido o ativo de melhor desempenho “nos últimos 16 anos”, argumentando que deveria pelo menos ser considerado como parte de um portfólio diversificado.

Descriptografar entrou em contato com o gabinete do prefeito para comentar.

Restrições e vantagens

O resultado também reflecte limitações na forma como os municípios operam financeiramente.

“A demanda por Bitcoin não é a restrição, os mandatos de balanço público são”, disse Dominick John, analista da empresa de pesquisa quantitativa Zeus Research. Descriptografar.

Os tesouros municipais são “estruturados para preservação de capital, o que mantém ativos como o Bitcoin fora do kit de ferramentas de reserva”, disse ele. “Até que a legislação, o tratamento contábil e as estruturas de custódia evoluam, cidades como Vancouver permanecerão presas ao estudo.”

Quando questionado se isto poderia abrir um precedente para outras cidades, John disse que é provável que a mesma ideia seja explorada noutros lugares, embora a maioria das propostas “morrerá na viabilidade”.

Isso poderia acontecer “somente se os líderes locais acreditarem que há valor político, de marca ou ideológico em serem vistos como pró-criptografia ou pró-inovação”, disse Lee, da Gate.

Esse valor, como no caso de Vancouver, não é garantido, disse ele. “Quando a vantagem política for fraca, a maioria destas iniciativas provavelmente estagnará na fase de viabilidade.”

Ainda assim, a criptografia continua sendo usada muito mais como investimento do que para pagamentos, explicou Lee, da Gate.

“As opções de pagamento do governo geralmente seguem o comportamento do setor privado em vez de liderá-lo”, observou ele. “Se a criptografia se tornar amplamente utilizada para pagamentos diários no varejo, comércio eletrônico e serviços, então aceitá-la para impostos ou taxas municipais será a extensão natural.”