Discussão sobre próxima atualização do Bitcoin já dura meses.

Nick Szabo. UsoM o Bicoin Knots AO Invés de ATualizar o Bitcoin Core ParA A V30.

Uma influência do Desenvolvedor Sobre a Criação do Bitcoin É Tão Grande que Algumas pesoas acreditam que ele seja o próprio satoshi nakamoto. Poranto, ISSO Explica porque sua opinio POSSUI TANTA RELEMÂNCIA.

Szabo Voltou à Redes Sociais no Mês passado Após Um hiato de 4 Anos e Desde então Está focado em discuta o Sobre a Próxxa Atualização do Bitcoin.

🟠Receba Consultoria em bitcoin com os maiorres especiais do Mercado.

Nick szabo escolhe um lado na briga entre bitcoin core e nós

Nick Szabo Já Havia Comentado Sobre O Polêmico Recurso Que Eliminará Os limites do Campo Op_RETURN COM A CHEGADA DO BITCOIN CORE V30.

Embora tenha afirmado que ainda não havia escolhido uma posturaE que Estava Somente Analisando o Problema, Seus Textos Deixavam Pistas de Que ele Era Contra Essejatilização.

Eme-fira (8), o Desenvolvedor do ‘Bit Gold’ Acabou com como Dúvidas da Comunidade Ao Escolher Um Lado Discutão.

“Como Medida (Esperancossamente) Temporária, Rode O Knots. Recomendo Fortement Não Atualizar para O Core V30.”

🔔 Entre EM Nosso Grupo Sem Whatsapp e Fique Atualizado.
Nick Szabo, Criador Do ‘Bit Gold’, Recomendando Uso do Bitcoin Nots AO Invés Do Core. Fonte: X.

Respondendo Aos Seus Seguidores, Szabo Apontou Que “Até o Core V30, o Bitcoin Nunca Teve UM Recurso Intenciação Projetado para Hospedar Conteúdo Não Financeiro”Ou Seja, imagina e supera as informações sem Ligação com o bitcoin.

OUTOS Lembraram que o Campo Op_RETURN FOI INTRODUZIDO EM 2014 PARA PASSETAR PEQUENOS Textos, Antes Adicionados por Meio de Endereço.

Principal de Sua Pré -ocupa ã os questões jurídicos. ISSO PORQUE UMA PESSOA PODERIA ARMAZENAR UM CONTEÚDO ILEGAL NA Rede do Bitcoin E, Devido Ao Seu Modelo, esses Dados não Podem Ser Apagados e Ficarão Ali Pará Semper.

“Embora aplicativos já possam colocar dados em outras partes do Bitcoin, esse aumento (do limite do OP_RETURN) envia um sinal que convida mais desses dados — sem adicionar salvaguardas que permitam aos operadores de nós arquivistas excluir de forma não disruptiva conteúdos ilegais, pelos Quais FrequenteentEment seriam Responserabilizados criminalmente ”Explicou Szabo.

Até Pouco Tempo Atrás, Poucos Nomes de Peso Estavam Contra esse ATualizaça, SendO Luke Dashjr Um dos Únicos. Além da Adição do Nome de Szabo, Agora Tamboma Já existe Listas de Pessoas Com Conhecimento Técico.

Comunidade Monta Lista de Desenvolvedores Contra a Atualização do Bitcoin Core V30. Fonte: Github/Reprodução.

Adam Back Afirma que Seu Conselho de Szabo é Péssimo

O Ponto de Vista de Nick Szabo Não é Compartilhe por Todos. Um dos exemplos é Adam de voltaCriando do hashcash e Outro Forte Candidato um ser Satoshi Nakamoto.

“Você prestou Atenção ao Fato de Que é Possível Armazenar imagina contíguas no Taproot, Tambema de forma oculta?Disse de volta para Szabo.

“ISSO NOO CONVIDA SPAM. OS DISENVOLVOVORES VERM COMBATENDO SPAM DESDE 2010. EU ESCREVI AMA RESPOSTA EM 17 PODES AOS SEUS argumentos Semelhantes anteriorenas, se vocá tiver refutaÇões? Alés DISSO, você está -teneihoiSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSoSeso mato, vocá -meso, asseliosiosios -menos, que não são vocá -tenos. Segurança.

Adam Back Defende Que Atualização do Bitcoin Core V30 Não Se Trata de Incentivar Spam, MAS SIM proteger A Rede da inserção de Dadas por Outros Métodos Mais Nocivos. Fonte: X.

Por FIM, SE ATÉ MESMO OS DOIS “AVOS DO BITCOIN”, com décadas de conhecimento Sobre O Tema, Possuem OpinIs Diferentes Sobre O Tema, isSO Mostra Uma complexidada em Torno da Discuta.

Fonteslivecoins

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *