Os sul-coreanos movimentaram mais de 160 trilhões de won (US$ 110 bilhões) de exchanges locais de criptomoedas para plataformas estrangeiras no ano passado devido a restrições regulatórias no país, um dos mercados de ativos digitais mais ativos da Ásia, revelou um relatório conjunto da Coingecko e da Tiger Research na sexta-feira.
O quadro regulamentar tem evoluído lentamente. Em dezembro, a tão esperada Lei Básica de Ativos Digitais (DABA), uma estrutura abrangente destinada a reger o comércio e a emissão de criptomoedas, foi adiada devido a divergências entre os reguladores sobre a emissão de stablecoins. A Lei de Proteção ao Usuário de Ativos Virtuais, que entrou em vigor em 2024, não aborda questões de estrutura de mercado, como alavancagem ou negociação de derivativos.
A lacuna regulatória levantou preocupações entre os participantes do mercado de que as bolsas centralizadas de criptografia (CEXs) da Coreia são cada vez mais incapazes de competir com plataformas offshore que oferecem produtos comerciais mais complexos.
“O número de investidores sul-coreanos que detêm grandes somas em contas de câmbio de criptomoedas no exterior mais que dobrou em um ano, refletindo tanto o ressurgimento do mercado global quanto a crescente frustração com o ambiente comercial restritivo da Coreia do Sul”, informou a agência de notícias coreana Aju Press em novembro.
A pesquisa descobriu que a criptomoeda se tornou um ativo de investimento primário na Coreia do Sul, com o número de investidores subindo para 10 milhões e bolsas como Upbit e Bithumb gerando receitas na casa dos trilhões de won.
O crescimento, no entanto, está estagnado, mesmo que os investidores coreanos continuem a negociar criptomoedas ativamente e se voltem cada vez mais para plataformas estrangeiras, como Binance e Bybit, de acordo com o relatório.
O relatório afirma que a principal razão pela qual os investidores coreanos estão transferindo fundos para o exterior é a lacuna nas oportunidades de investimento, já que a Coreia do Sul proíbe as bolsas nacionais de oferecerem derivativos de criptografia a comerciantes de varejo.
“Os CEXs nacionais enfrentam regulamentações rigorosas que os limitam à negociação à vista, enquanto os CEXs estrangeiros preenchem esta lacuna com produtos mais complexos, incluindo derivados alavancados”, afirmou.
Fontecoindesk
