O Uniswap ganhou um processo por violação de patente movido por organizações ligadas ao Bancor, marcando uma grande vitória legal para a bolsa descentralizada e para o setor financeiro descentralizado em geral.
Resumo
- A Uniswap venceu uma ação judicial por violação de patente movida por entidades ligadas ao Bancor em um tribunal federal dos EUA.
- O caso focou na fórmula constante do criador de mercado de produtos usada na negociação descentralizada.
- A decisão apoia o desenvolvimento de código aberto e limita as reivindicações de patentes sobre as principais ferramentas DeFi.
Em 11 de fevereiro, o fundador do Uniswap, Hayden Adams, disse no X que sua equipe jurídica o havia informado da decisão do tribunal a favor do Uniswap. O caso desafiou a tecnologia que alimenta a negociação automatizada de tokens na plataforma.
Muitas pessoas no mundo criptográfico prestaram muita atenção ao processo porque ele levantou uma questão maior. Questionou se as fórmulas comerciais simples usadas no DeFi podem realmente ser protegidas por patentes.
Processo focado em tecnologia AMM
A briga jurídica começou em maio de 2025. A Bprotocol Foundation e a LocalCoin Ltd., ambas ligadas ao Bancor, entraram com uma ação judicial em um tribunal federal de Nova York. Eles alegaram que o Uniswap Labs e a Fundação Uniswap usaram um método de negociação coberto por uma patente concedida em 2017.
A patente cobria o modelo de criador de mercado automatizado de produto constante, comumente conhecido pela fórmula x*y=k. Este sistema é usado para precificar tokens em pools de liquidez e se tornou a base de muitas bolsas descentralizadas.
Bancor argumentou que o Uniswap (UNI) confiou neste método patenteado desde o seu lançamento em 2018 sem permissão. Os demandantes buscaram indenização financeira por vários anos de suposto uso não autorizado.
O Uniswap rejeitou veementemente as reivindicações desde o início. A empresa disse que seu código sempre foi de código aberto e disponível publicamente. Argumentou também que a patente tentava reivindicar a propriedade sobre princípios matemáticos básicos aplicados aos sistemas blockchain.
Vários grupos industriais apoiaram a posição do Uniswap. Organizações como o DeFi Education Fund e o Solana Institute apresentaram declarações apoiando a troca e alertando contra o uso de patentes para restringir a inovação aberta.
Impacto no DeFi e no desenvolvimento de código aberto
Segundo pessoas familiarizadas com o caso, o tribunal concluiu que as alegações não atendiam aos padrões legais exigidos para violação de patente, especialmente dada a natureza aberta do software do Uniswap.
Especialistas jurídicos dizem que a decisão envia uma mensagem forte ao mercado. Os principais mecanismos financeiros que dependem de fórmulas simples podem ser difíceis de proteger através de patentes quando são partilhados abertamente e amplamente adoptados.
Muitos desenvolvedores veem este resultado como um momento forte para o financiamento aberto. Isso envia uma mensagem de que as ferramentas básicas por trás do DeFi não podem ser facilmente restringidas ou colocadas atrás de acessos pagos por meio de patentes.
Os usuários do Uniswap e seus parceiros também podem respirar um pouco mais tranquilos. A incerteza em torno do caso levantou preocupações sobre possíveis contratempos. Se o tribunal tivesse decidido de forma diferente, poderia ter retardado a criação de novos recursos e parcerias em todo o ecossistema mais amplo.
Até agora, não houve nenhuma palavra de apelo. Por enquanto, a questão parece estar resolvida na fase do tribunal distrital.
Fontecrypto.news
