Este é um segmento do boletim informativo de orientação direta. Para ler edições completas, Inscreva -se.
Ver 112 organizações assinar seu nome em apoio à mesma questão é bastante raro. Provavelmente, é provavelmente muito importante.
Uma carta de quarta-feira redigida pelo Fundo de Educação da Defi pediu aos formuladores de políticas que “forneçam proteções robustas e nacionais para desenvolvedores de software e provedores de serviços não custodiais na legislação de estrutura de mercado”.
Foi endereçado a Sens. Tim Scott e Elizabeth Warren (do Comitê Bancário do Senado) e Sens. John Boozman e Amy Klobuchar (do Comitê de Agricultura do Senado). Os membros desses órgãos, que supervisionam a SEC e a CFTC, terão um grande papel na formação de uma conta de estrutura final do mercado.
A última carta cita dados de capital elétrico que mostram a parcela em queda de desenvolvedores de software de código aberto nos EUA-um declínio que o grupo de trabalho do presidente em mercados de ativos digitais prometeu reverter.
Muitos atribuem essa tendência à falta de certeza regulatória. Uma citação que me destacou do CEO do Solana Policy Institute Miller Whitehouse-Levine:
“Blockchains públicos são infraestrutura neutra, assim como a Internet, estradas ou pontes. Os EUA não criminalizam os engenheiros que constroem nossas rodovias quando alguém as usa para cometer um crime”.
Pensa -se que o Congresso deve aplicar o mesmo princípio aos construtores de infraestrutura digital.
Gavin Zavatone, líder de políticas do Fundo de Educação Defi, me disse que a Lei de Keep Your Coins e a Lei de Certeza Regulatória da Blockchain são um início sólido. Aqueles foram incluídos na Lei de Clareza aprovados pela Câmara no mês passado, bem como pelo esboço mais recente da discussão da estrutura de mercado do Comitê Bancário do Senado.
Essas disposições reconhecem as diferenças entre as finanças intermediárias e as redes descentralizadas e protegem o direito à auto-guarda e se envolvem em transações ponto a ponto. Eles devem permanecer no projeto de legislação, explicou Zavatone.
“No entanto, os desenvolvedores precisam de proteções adicionais robustas e nacionais contra classificação incorreta sob leis de valores mobiliários e commodities”, acrescentou.
Isso não é negociável, essas organizações estão deixando claro. Este é o segmento, lembre-se, que investiu muito em que Donald Trump e outros formuladores de políticas pró-Cripto eleitos.
Parte do que Chervinsky chamou de hostilidade da era Biden foi abordada.
Você deve se lembrar do fim do que ficou conhecido como a saga “Defi Broker Rule” em abril. Estou me referindo à resolução de que a regra do IRS exigindo “certos participantes descentralizados do setor financeiro para arquivar e fornecer retornos de informações como corretores”.
Nem tudo foi rosado para os defensores do setor de criptografia, no entanto. O veredicto parcial contra o desenvolvedor de dinheiro Roman Storm, nas palavras do meu colega Macauley Peterson: “O amortece espera de dar aos protocolos Defi maior acesso ao mercado dos EUA enviando calafrios através de toda a comunidade de origem aberta”.
As proteções chamadas devem explicitar que nenhuma entidade/entidade está sujeita a regulamentação para simplesmente se envolver em atividades essenciais para criar e manter blockchains, observa a carta. A legislação também deve proteger os desenvolvedores de serem classificados incorretamente ou processados como operadores de negócios que transmitem dinheiro.
Escrevi há uma semana sobre as observações do senador Scott no Simpósio de Blockchain de Wyoming sobre o caminho de aprovar outra lei criptográfica.
Mesmo depois de levar a Lei Genius focada no Stablecoin para a linha de chegada, Scott chamou a estrutura de mercado de “uma parte da legislação muito mais complicada”. Ele acrescentou que o senador Warren, por exemplo, impedindo alguns democratas que podem apoiá -lo é “uma força real a superar”.
A carta também observa a importância de preservar “as proteções históricas oferecidas ao desenvolvimento de software de código aberto”. Isso se refere ao que o Interop Labs (desenvolvedor inicial da rede AxeLar) foi submetido ao Comitê Bancário do Senado no início deste mês.
Os laboratórios da Interop compararam a infraestrutura de blockchain de hoje com a Internet inicial. Os protocolos de composibilidade e comunicação aberta podem preparar o cenário para um boom de inovação em finanças, argumentou – como a transformação econômica que o Protocolo de Controle de Transmissão/Protocolo da Internet (TCP/IP) foi desbloqueado na virada do século.
Sinto -me sortudo por ter crescido à medida que a Internet evoluiu para o que é hoje. Ver para onde o sistema financeiro vai daqui como adulto será um bônus.
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
