Nick Szabo, Lendário cypherpunk e considerado um dos “Pais” do Bitcoin, volto Um aparador nas redes Sociais após Anos de silêncio e Rapidamento Chamou a Atenção da Comunidade ao Críticas Como Chamadas “ Entre o Bitcoin Core Eo Knots.
Reconhecido como uma das vozes mais influentes da história do setor, Szabo Quebrou Cerca de Cinco Anos de Ausênncia Justamente em Meio aoa Debate Sobre um Proporta de Atualização do Bitcoin Coreo AOLO ° 30, um temaMores, um temaiDoSoSoSoSoSoMoSoMoMoSoSoSoSoSoSoSoSoMoSoSoMoSoMoMoMoMoMoMoSoMoSoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoSoMoMoMoMoMoMoMoMoMoMoMoMores
Seu retorno foi marcado por críticos diretas ao que considera os riscos ignorados. Ele destacou especialmente como conseqüência da expansão do uso de op_return, que passaria um permissão armazenar quantidades Muito Maiiorres de Dadas na blockchain. Para Szabo, um podo Mudança Abrir Brechas Não Apenas Técnicas, Mas Tambémo Legais.
Leia Tamboma: Bitcoin Core vs Knots: A Nova Guerra Cripto Que Está Agitando uma Internet
ABORA MINERORORES TENHAM INCENTIVOS PARA FILTRAR TRANSAÇÕES POR MEIO DE TAXAS, OS OPERADORES DE NÓS, SEGUNDO ELE, ACABAM FICANDO MAIS EXPOSTOS, Já que podem ser responsabilidade seus Pelo Armazeno de informação. Szabo Chegou A Ressaltar que Dados Fragmentados ou Difícis de Reconstruir Representante Um Risco Menor, Enquanto Informações embutidas de Maneira Legível em formato padrão poderiam se transformar em muniçoo Jurídica A Rede.
Um núcleo de disputa e nós, que já vinha gandando força, acabou intensificada Pelo anúncio da atualização. De UM Lado, os Desenvolvedores de OS fazem o núcleo Defendem Que Qualquer Transaca Válida e Devidamento Paga em Taxas Deve Ser Aceita, APOSTANDO NA LÓGICA DE MERCARADO PARA CONTROLAR Os abusos. Faça o outro, o nós, o manto Pelo, desenvolvedor, Luke Dashjr, implementa filtros e políticos mais reestritivas, recusando transações consideraadas “spam” ou irrelevantes.
ESSA DIFERENCA DE VISÃO TEM TEMPO AMA MIGRAÇÃO SIGNIFICATIVA DE OPERADORES DE NÓS PARA O NO NO NAS, que Já Representa Uma Fatia Relevante da Rede e Levanta Temores de Fragmentação.
Para szabo, ESSA Não APENAS UMA DIVERGÊNCIA TÉCNICA, MAS UMA DISPUTA IDEOLÓGICA SOBRE QUALVER SER A IDENTIDADE DO BITCOIN. De um lado, uma ideia de Uma Rede Aberta, Que aceita Múltiplos USOS, Do outro, uma defesa de Uma Rede Estritamento Monetária, Protegida Contra USOS considera abusivos.
Ao se manifestar, ele deixou claro que, considera perigoso expandir de forma irrestrita os limites do protocolo, especialmente o número de cenário em que o ecossistema já sofre com excento de projetas sem propositão ou suportaza êcon êmeto.
Não por acaso, em paralelo às críticos ao núcleo, szabo volto um atacar como “shitcoins”. Ele reiterou seu ceticismo em relação a tokens especulativos e redes criadas sem fundamentos sólidos, que em sua visão apenas produzem ruído e desviam o foco do que realmente importa: a preservação da integridade e da resiliência do Bitcoin como infraestrutura descentralizada. Um mensageiro foi recebida como um Chamado à disciplina e à responsabilidade coletiva em um momento decisivo para o futuro da Rede.
Um Volta de Nick Szabo ao Centro do Debate Mostra que, Mesmo Após Anos de Silênia, Sua influencia continua enorme. AO COLOCAR EM Questão Tanto os riscos jurídicos e técricos Da ATualizoça do Core Quago A proliferaza de tokens de Pouca relevante, ele resgata tom de cautela que há muito tempo não ou o outono na não ou o queu -sea.
O DespeCHO da Disputa Entre Core E Nots EO Destino da versão 30 do software Ainda São incertos, mas um intervalo de szabo deixa clare como decisões tomadas ágora teerão os pesos histórico para futuro do bitcoin.
Sem MB, um sua indicação vale bitcoin para você e seus amigos. Para Cada Amigo Que Abrir Uma Contagem Investir, Vocês Ganham Recompastas Exclusivas. Saiba Mais!
Fonteportaldobitcoin
