A massa falida da agora extinta bolsa de criptomoedas FTX decidiu retirar sua moção que visa limitar as distribuições de credores a certas “jurisdições estrangeiras potencialmente restritas”. Esta decisão segue-se a uma resistência substancial dos credores e a uma onda de objecções apresentadas no tribunal de falências.
FTX Trust abandona plano controverso
O FTX Recovery Trust, que entrou com um pedido perceber na segunda-feira, já havia buscado aprovação judicial para congelar pagamentos a credores em 49 países, incluindo China, Arábia Saudita, Rússia e Ucrânia, citando regulamentações locais ambíguas ou restritivas em torno da criptomoeda.
A moção do trust, apresentada no início de Julho, visava implementar procedimentos que poderiam ter afectado significativamente os direitos dos credores nestas regiões. No entanto, numerosas objecções – mais de 70 – foram apresentadas logo após a moção ter sido tornada pública, levando o espólio a reconsiderar a sua abordagem.
Weiwei Ji, um credor, enfatizou que embora a retirada represente uma vitória para os credores afectados, é crucial permanecer vigilante até que a compensação seja totalmente recebida. Ele alertou que as implicações da moção se estendiam além dos credores da FTX e poderiam minar a confiança no ecossistema global de criptomoedas.
Em desenvolvimentos relacionados, a estratégia de reembolso planeada da propriedade FTX levantou preocupações sobre o valor real das distribuições. O representante dos credores, Sunil Kavuri, alertou que os credores podem receber muito menos do que o previsto, especialmente porque os reembolsos estão sendo emitidos em moeda fiduciária, em vez de criptomoedas.
Ele ressaltou que embora o patrimônio tenha apresentado uma participação de 143% plano de reembolso em termos fiduciários, isto não reflete adequadamente as perdas incorridas quando medidas em criptomoedas.
Enquanto isso, em meio às lutas legais da FTX, o cofundador Sam Bankman-Fried está tentando anular sua condenação por fraude e sua sentença de 25 anos de prisão.
Sam Bankman-Fried busca anular a condenação
Equipe jurídica de Bankman-Fried argumenta que ele foi condenado injustamente devido a uma pressa no julgamento influenciada pela mídia, pelos promotores e, principalmente, pelo juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan. Num documento submetido ao Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA, os advogados de Bankman-Fried argumentaram que ele foi considerado culpado mesmo antes de as acusações formais terem sido apresentadas.
O recurso está sendo apresentado por Alexandra Shapiro, advogada de recursos criminais conhecida por seu sucesso em casos semelhantes. Ela deverá argumentar contra a conduta do juiz Kaplan, que foi acusado de parcialidade contra Bankman-Fried durante o julgamento.
A defesa afirma que Kaplan pressionou os jurados para um veredicto rápido, oferecendo comodidades e sugerindo que eles poderiam estender o horário de deliberação. Além disso, afirmam que o juiz “ridicularizou” o testemunho de Bankman-Fried e minou a sua defesa.
A equipe jurídica de Bankman-Fried também está contestando a decisão de Kaplan de impedi-lo de informar ao júri que a FTX tinha ativos suficientes para retribuir aos seus clientesenquanto a promotoria foi autorizada a afirmar que ele havia roubado bilhões, levando à queda da empresa.
Em meio a essas batalhas legais, há relatos de que os pais de Bankman-Fried estão explorando opções para garantir um perdão presidencialpotencialmente do ex-presidente Donald Trump. A equipa de Bankman-Fried afirma que ele não pretendia fraudar os clientes, acreditando que acabariam por ser reembolsados.
Imagem em destaque do DALL-E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
