Trump visa ordem executiva para controlar políticas estaduais de IA

O presidente Donald Trump está supostamente tentando eliminar as leis estaduais de IA por meio de uma ordem executiva que anularia as regulamentações na Califórnia e em outros estados, em um esforço para centralizar o controle em Washington.

O projeto de ordem, visto por Eixosinstruiria a procuradora-geral Pam Bondi a estabelecer uma força-tarefa para desafiar as medidas estaduais de IA e restringir o financiamento federal aos estados que aprovam leis consideradas “onerosas”.

Também instruiria a Comissão Federal de Comércio a emitir orientações sobre como as leis existentes de proteção ao consumidor poderiam anular as regulamentações estaduais de IA.

A IA e o criptoczar David Sacks supervisionariam grande parte do trabalho de implementação descrito no pedido, de acordo com o resumo, que ainda está sendo revisado e pode mudar antes de qualquer lançamento final.

Descriptografar entrou em contato com a Casa Branca para mais comentários.

Sharon Klein, sócia da Blank Rome e copresidente da prática de privacidade, segurança e proteção de dados da empresa, disse Descriptografar que tal mandato “forneceria um piso para estados que não possuem estatutos de IA” e poderia ser “benéfico para as empresas ao fornecer uma base para conformidade”.

Mas ela observou que as preocupações sobre se “um livro de regras único” poderia “retardar as respostas de emergência quando os danos gerados pela IA aparecerem localmente”.

Também dependeria fortemente “da forma como o estatuto é implementado, financiado e aplicado”.

A mudança ocorre no momento em que os republicanos da Câmara consideram usar a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), obrigatória, como sua última chance este ano de avançar na preempção da IA ​​em nível estadual, com o líder da maioria, Steve Scalise, dizendo Notícias do Punchbowl eles estão “considerando” inserir a disposição no projeto de lei de defesa.

O esforço enfrenta uma batalha difícil, pois em julho o Senado votado 99-1 para retirar uma moratória de 10 anos sobre as leis estaduais de IA do “One Big Beautiful Bill” do presidente Trump, com a senadora Marsha Blackburn revertendo seu apoio mesmo para um compromisso reduzido de 5 anos, apenas um dia depois de fechar o acordo com o presidente de comércio do Senado, Ted Cruz.

Urgência necessária?

Trump ampliou a urgência na quarta-feira em Verdade Socialalertando que o excesso de regulamentação estatal ameaça a liderança da América na corrida pela IA.

“Alguns estados estão até tentando incorporar a ideologia DEI em modelos de IA, produzindo ‘Woke AI’”, escreveu ele. “DEVEMOS ter um padrão federal em vez de uma colcha de retalhos de 50 regimes regulatórios estaduais. Se não o fizermos, a China nos pegará facilmente na corrida da IA.”

O projeto de ordem afirma que as empresas americanas devem ser livres para inovar “sem regulamentação complicada”, observando como as legislaturas estaduais introduziram “mais de 1.000 projetos de lei sobre IA” que poderiam minar a “cultura inovadora”.

De acordo com a proposta, o Secretário de Comércio avaliaria a elegibilidade para financiamento de banda larga com base nas leis estaduais de IA dentro de 90 dias, enquanto o presidente da FCC, Brendan Carr, iniciaria procedimentos para determinar padrões de divulgação federais que evitam regras estaduais conflitantes.

O projeto de ordem critica especificamente a situação da Califórnia SB 53chamando seus mandatos de divulgação de riscos para os principais desenvolvedores de IA de “complexos e onerosos”.

Califórnia também recentemente promulgou SB 243uma lei separada que rege os chatbots complementares de IA que exige que eles se identifiquem e restrinjam determinados conteúdos para menores.