Especulações sobre supostas reservas de Bitcoin da Venezuela se intensificaram após forças dos Estados Unidos capturarem o presidente Nicolás Maduro e levarem-no para o território norte-americano.
Algumas alegações sugerem que os EUA poderiam agora confiscar uma reserva expressiva oculta de Bitcoin — frequentemente estimada em 600 mil BTC, equivalente a cerca de US$ 60 bilhões de segundos valores atuais. No entanto, dados jurídicos e informações on-chain revelam um cenário muito mais contido.
Patrocinado
Patrocinado
Reserva secreta de 600 mil Bitcoins da Venezuela: fato ou ficção?
O barco gira em torno da hipótese de que a Venezuela teria acumulado Bitcoin de forma sigilosa ao longo de anos para driblar avaliações.
Os defensores citaram operações informais de petróleo, vendas de ouro e utilização de criptografia no país como acusações da existência de uma grande “reserva paralela”.
No entanto, não há confirmação on-chain de que sustentam informações sobre centenas de milhares de Bitcoin sob posse do Estado venezuelano.
Até o momento, nenhuma carteira foi identificada e não houve relato de custodiantes. Portanto, inexiste evidência on-chain verificável para essa afirmação.
Resumindo, o número de US$ 60 bilhões permanece mera especulação, sem respaldo em provas concretas.
Patrocinado
Patrocinado
O que a Venezuela realmente possui
O único montante que aparece recorrentemente em rastreadores públicos e avaliações de analistas é de cerca de 240 BTC. Mesmo esse valor é alvo de debate e considerado modesto em escala global.
Além disso, esse volume limitado não está claramente vinculado às carteiras acessíveis pelas autoridades dos Estados Unidos. Pode ser armazenado em câmaras frigoríficas, sob custódia de terceiros ou em estruturas fora da jurisdição norte-americana.
A titularidade também é relevante. Ativos controlados pelo Estado enfrentam barreiras legais bem mais elevadas do que bens pessoais.
Os Estados Unidos podem abrir legalmente a reserva de bitcoin de Maduro?
Pela legislação dos EUA, a resposta tende a ser afirmativa. Uma vez que Nicolás Maduro esteja fisicamente nos Estados Unidos e formalmente acusado, os tribunais federais costumam reivindicar jurisdição.
Patrocinado
Patrocinado
O princípio tradicional Ker–Frisbie permite processos judiciais mesmo se o réu for trazido por meios considerados irregulares.
Os EUA tampouco autorizam Maduro como líder legítimo da Venezuela. Isso apresentou argumentos avançados à imunidade de chefe de Estado nas cortes norte-americanas.
No entanto, a custódia pessoal difere do controlo de património.
Confiscar Bitcoin exige dois pré-requisitos — autoridade legal e acesso físico.
Primeiramente, os promotores precisam demonstrar que o Bitcoin está diretamente ligado a crimes formalmente apontados na Justiça. Estimativas, análises de inteligência ou narrativas geopolíticas não são suficientes.
Patrocinado
Patrocinado
Em seguida, as autoridades precisam acessar os ativos. Isso envolve posse de chaves privadas, custodiantes que colaboram ou trocas sob o alcance dos EUA. Sem chaves ou cooperação, não é possível abrir Bitcoin — independentemente de quem está detido.
Essa lógica se aplica tanto à suposta reserva quanto ao montante de 240 BTC.
O que é realista daqui para frente
Os Estados Unidos podem bloquear ativos se identificá-los, iniciar intermediários ou monitorar carteiras suspeitas. Também há possibilidade de usar ameaças de confisco como estratégia em processos judiciais.
No entanto, a compreensão direta de uma reserva de Bitcoin de US$ 60 bilhões permanece, na prática, inviável do ponto de vista legal e operacional.
A prisão do adversário mais conhecido de Donald Trump não garante, portanto, o desbloqueio do Bitcoin venezuelano — real ou hipotético.
Sem comprovação, jurisdição e chaves, mesmo as alegações mais ousadas permanecem fora de alcance.
Fontebeincrypto
