Decrypt logoUS Capitol building in DC. Image: Shutterstock/Decrypt

Em resumo

  • O membro do primeiro mandato da Câmara, Brandon Gill, tem sido um firme defensor das políticas de criptografia da Casa Branca.
  • O republicano do Texas comprou até US$ 150.000 em ações do ETF Bitcoin da BlackRock.
  • O Bitcoin recentemente renunciou aos ganhos do início do ano.

O deputado Brandon Gill (R-Texas) adicionou um total de US$ 300.000 em Bitcoin e ações do maior fundo negociado em bolsa BTC às suas participações consideráveis ​​em ambos os ativos, de acordo com seu relatório de transação mais recente apresentado em 18 de novembro ao secretário da Câmara dos Representantes.

Gill, ex-banqueiro de investimentos e aliado fiel do presidente dos EUA, Donald Trump, comprou entre US$ 100.000 e US$ 250.000 em Bitcoin em 20 de outubro e, nove dias depois, comprou entre US$ 15.001 e US$ 50.000 no iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) da BlackRock. As divulgações periódicas de transações da House registram um intervalo e não o valor exato de um investimento.

O legislador em primeiro mandato, que faz parte do Comitê de Orçamento da Câmara, tem sido um comprador ativo da maior criptomoeda em valor de mercado, acumulando até US$ 2,6 milhões em Bitcoin desde sua posse em janeiro, de acordo com relatórios de transações da Câmara. Ele também comprou até US$ 150.000 no IBIT este ano.

O escritório de Gill não respondeu imediatamente a uma Descriptografar pedido de comentário.

O Bitcoin foi negociado recentemente a cerca de US$ 92.140, estável nas últimas 24 horas, embora o BTC tenha caído cerca de 27% desde que atingiu um recorde acima de US$ 126.000 no mês passado, de acordo com o provedor de dados de mercados de criptografia CoinGecko.

O IBIT da BlackRock administra mais de US$ 74 bilhões em ativos, mais de três vezes o segundo maior fundo spot de Bitcoin, de acordo com o provedor de dados CoinGlass.

As divulgações de Gill mostram que ele comprou até US$ 1,5 milhão em Bitcoin em três parcelas durante um período de três semanas começando no final de junho, incluindo um investimento de até US$ 1 milhão em 20 de junho. No início do ano, ele comprou US$ 850.000 em BTC em quatro partes a partir do final de janeiro, segundo relatos.

Gill não divulgou adequadamente até US$ 500.000 das compras anteriores de Bitcoin dentro do período de 45 dias exigido pela lei federal, de acordo com o grupo de transparência governamental OpenSecrets.

Ele relatou ter comprado entre US$ 100.001 e US$ 250.000 em BTC em 29 de janeiro e 27 de fevereiro – mas só divulgou as negociações em 2 de junho, após o prazo exigido pela Lei Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK).

Aprovada em 2012, a Lei STOCK foi concebida para restringir o comércio de informações privilegiadas e garantir a responsabilização, exigindo relatórios oportunos das transações de valores mobiliários dos legisladores, incluindo aquelas que envolvem ativos digitais. No entanto, os infratores enfrentam apenas uma multa de US$ 200, à qual os comitês de ética do Congresso frequentemente dispensam.

Gill é um defensor vocal da criptografia, e sua negociação em janeiro ocorreu dias depois de Trump assinar uma ordem executiva pedindo redução da regulamentação sobre ativos digitais. A compra de fevereiro ocorreu pouco antes de Trump revelar uma iniciativa de “reserva estratégica de Bitcoin” em 6 de março. Gill fez duas compras adicionais de Bitcoin em maio, que foram relatadas dentro do prazo.

A deputada Marjorie Taylor Greene (R-Geórgia) comprou até US$ 60.000 no IBIT este ano, de acordo com divulgações da Câmara. No início deste ano, o deputado Guy Reschenthaler (R-Pensilvânia) vendeu posições em Bitcoin, XRP e Solana.

Os outros investimentos de Gill incluem o ETF Invesco QQQ Trust com foco em tecnologia, que acompanha o Nasdaq com foco em tecnologia.

Em um e-mail para Descriptografar, David Meyers, diretor de comunicações e marketing da OpenSecrets, escreveu que “as transações criptográficas não são mais – ou menos – éticas do que as transações de ações”.

“Os membros do Congresso são obrigados a divulgar ambos para que o público possa determinar se os legisladores estão a agir em nome dos seus eleitores ou no seu próprio interesse”, escreveu ele. “No entanto, com a família do presidente fortemente envolvida na indústria de criptografia, certamente há questões a serem respondidas sobre se os investidores estão tentando obter favores da Casa Branca”.

Resumo Diário Boletim informativo

Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.

Fontedecrypt

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *