A Trove Markets confirmou que reterá fundos de uma venda de tokens originalmente comercializada para integração com Hyperliquid, apesar de mudar sua troca descentralizada perpétua para Solana dias antes de seu lançamento de token, de acordo com declarações da empresa.
Resumo
- O token TROVE despencou cerca de 95% na estreia, provocando reação dos contribuintes sobre a reaproveitamento de fundos.
- Trove disse que os recursos retidos financiariam desenvolvimento, salários, infraestrutura e marketing, emitindo reembolsos parciais a alguns participantes
- Os críticos questionaram a manipulação dos fundos, levantando preocupações legais e de confiança, enquanto a análise na rede notou atividade concentrada de carteira na pré-venda que merecia um exame minucioso.
O token TROVE despencou aproximadamente 95% minutos após o lançamento da negociação, seguindo o pivô da plataforma anunciado pouco antes do evento de geração do token.
A empresa levantou fundos por meio de uma venda pública de tokens para construir uma exchange descentralizada perpétua usando a infraestrutura da Hyperliquid. Dias antes do evento programado de geração de tokens, a equipe anunciou um pivô para Solana, levantando dúvidas entre os contribuidores sobre a disposição dos fundos arrecadados.
Trove afirmou que reteria uma parte substancial dos lucros para continuar o desenvolvimento de Solana, descrevendo a decisão como necessária para manter a viabilidade do produto.
Um construtor da Trove identificado como Unwise atribuiu o pivô à retirada de um importante parceiro de liquidez que anteriormente havia apoiado a integração do Hyperliquid com uma posição significativa, de acordo com declarações públicas. A equipe afirmou que sem esse apoio, o desenvolvimento contínuo do Hyperliquid não seria mais viável, o que levou à decisão de reconstruir a troca perpétua em Solana.
Em declarações nas redes sociais, Trove reconheceu que a forma como lidou com a oferta inicial de moedas e as decisões subsequentes causou confusão e minou a confiança entre os participantes. A empresa afirmou que emitiu reembolsos para alguns participantes e planejou reembolsos automáticos adicionais. Os fundos restantes foram alocados ou gastos em salários de desenvolvedores, infraestrutura de front-end e back-end, diretor de tecnologia, serviços de consultoria, marketing e custos operacionais, de acordo com a empresa.
Alguns participantes questionaram o reaproveitamento de recursos arrecadados especificamente para o desenvolvimento do Hiperlíquido. Os críticos pediram reembolsos e levantaram a possibilidade de ação legal.
A análise on-chain sugeriu que uma única entidade parecia controlar uma parte notável do fornecimento de TROVE em múltiplas carteiras financiadas pela mesma exchange em períodos de tempo concentrados, de acordo com analistas de blockchain. A análise não encontrou nenhuma evidência direta ligando as carteiras à equipe Trove, mas observou que o padrão justificava um exame minucioso em relação à atividade de pré-venda.
A controvérsia segue complicações durante a oferta inicial de moedas em janeiro. A Trove anunciou inicialmente que a venda excedeu sua meta e se comprometeu com reembolsos proporcionais. A empresa então anunciou uma prorrogação de cinco dias antes de reverter a decisão horas depois, citando um erro.
Fontecrypto.news
