A Binance está mais uma vez no centro de uma disputa legal após um incidente em 2022 que levou à perda de fundos significativos dos usuários.
Resumo
- O tribunal de apelação da Flórida restabeleceu uma ação alegando que a Binance não congelou e recuperou cerca de 1.000 BTC roubados em 2022.
- A decisão concluiu que a Binance manteve contatos suficientes nos EUA e na Flórida por meio de afiliadas e infraestrutura, anulando a demissão de um tribunal inferior.
- O caso retorna ao tribunal de primeira instância, aumentando a pressão sobre as bolsas offshore que enfrentam ações judiciais semelhantes por negligência e roubo de ativos.
Um tribunal de apelações da Flórida reabriu uma longa disputa envolvendo a Binance depois de concluir que o caso merece outra análise.
De acordo com um relatório da Bloomberg de 3 de dezembro, o Terceiro Tribunal Distrital de Apelações da Flórida permitiu que um processo estadual fosse iniciado contra a Binance por sua suposta falha em congelar e recuperar cerca de 1.000 Bitcoin (BTC) roubados em 2022.
O caso renovado dá ao demandante a chance de argumentar que a Binance Holdings Inc., apesar de ter sede no exterior, tinha laços suficientes com a Flórida para permitir que o processo avançasse nos tribunais locais.
O tribunal de primeira instância rejeitou o caso por falta de jurisdição pessoal, mas o tribunal de apelações concluiu que as afiliadas da Binance voltadas para os EUA e sua dependência da infraestrutura dos EUA criaram bases legais suficientes para processar no condado de Miami-Dade.
As origens do processo e o que está em jogo
O processo começou quando o demandante, identificado como Michael Osterer, relatou um roubo de US$ 80 milhões depois que hackers retiraram cerca de 1.000 BTC de sua carteira. Ele afirma que antes da Binance intervir, os hackers converteram e retiraram o dinheiro roubado de uma conta da Binance.
Osterer argumenta que a exchange foi negligente, violou seu contrato e ajudou na lavagem de bens roubados ao não congelar os fundos dos usuários assim que o roubo foi relatado. Ele quer recuperar todo o valor que perdeu, mais juros.
Em 2023, Osterer entrou com uma ação coletiva em nome de outras pessoas cujos ativos foram roubados e supostamente lavados por meio da Binance. Embora um caso federal relacionado de lavagem de dinheiro tenha sido recentemente transferido para o Distrito Sul da Flórida, a decisão atual concentra-se nas reivindicações do próprio Osterer sob a lei estadual.
O tribunal de apelações rejeitou explicitamente o argumento da Binance de que não tinha presença física na Flórida, decidindo que a hospedagem da Amazon Web Services e as operações da Binance nos EUA contam como contatos válidos para jurisdição.
O que isso pode significar para processos judiciais de criptografia em todo o país
Com esta decisão, outros demandantes podem se sentir encorajados a reviver ações semelhantes em nível estadual contra exchanges. A Binance já enfrentou vários processos judiciais este ano alegando que a empresa não conseguiu proteger ou congelar ativos roubados. A decisão pode minar a confiança anterior das bolsas offshore nas defesas jurisdicionais.
A Binance pode recorrer da decisão ou solicitar arbitragem, como fez em outras disputas. O caso agora retorna ao tribunal de primeira instância, onde serão novamente discutidos o mérito, a negligência, a quebra de contrato e a recuperação de fundos roubados.
Fontecrypto.news
