Toda a equipe ECC sai do Bootstrap

Toda a equipe da Electric Coin Company (ECC) por trás da moeda de privacidade Zcash deixou a Bootstrap, uma organização sem fins lucrativos criada para apoiar o token, após o que o CEO da ECC, Josh Swihart, descreveu como uma quebra de governança que tornou o trabalho da equipe insustentável. Swihart disse que a equipe formará uma nova empresa e continuará desenvolvendo o Zcash, ao mesmo tempo em que enfatizou que o protocolo em si não será afetado.

Uma guerra civil Zcash em formação?

Em um comunicado postado no X, Swihart disse que “nas últimas semanas, ficou claro que a maioria dos membros do conselho do Bootstrap… entraram em claro desalinhamento com a missão da Zcash”, nomeando Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless e Michelle Lai, aos quais ele se referiu coletivamente como “ZCAM”.

Swihart enquadrou a saída como uma resposta às mudanças de emprego impostas pela maioria do conselho. “Ontem, toda a equipe do ECC saiu após ser dispensada construtivamente* pela ZCAM”, escreveu ele. “Em suma, os termos do nosso emprego foram alterados de uma forma que nos impossibilitou desempenhar as nossas funções de forma eficaz e com integridade.”

A saída representa uma escalada acentuada das tensões dentro de uma das estruturas de apoio em torno da Zcash, uma rede que historicamente tem dependido de um pequeno número de organizações especializadas para financiar e coordenar o desenvolvimento. Swihart não forneceu detalhes específicos sobre as ações de governação ou termos de emprego em questão, mas retratou a divisão como um movimento defensivo para proteger a capacidade da Electric Coin Company de executar o seu mandato.

“Estamos fundando uma nova empresa, mas ainda somos a mesma equipe com a mesma missão: construir dinheiro privado imparável”, disse Swihart. Ele enfatizou que “o protocolo Zcash não foi afetado”, acrescentando que a decisão foi “simplesmente para proteger o trabalho da nossa equipe de ações maliciosas de governança que tornaram impossível honrar a missão original do ECC”.

Zooko Wilcox, o fundador da Zcash, disse que o conflito não envolve ele ou a Shielded Labs, também procurou separar a disputa organizacional do status operacional da rede. “Grande drama em uma (ou duas agora?) Das muitas organizações de suporte Zcash”, escreveu ele no X, antes de oferecer garantias aos usuários.

“A rede Zcash é de código aberto, sem permissão, segura e privada, e nada que aconteça neste conflito pode mudar isso”, disse Zooko. “Você pode continuar usando o Zcash com segurança.”

Num segundo ponto, Zooko ofereceu uma referência de carácter aos membros do conselho nomeados por Swihart, destacando como a confiança pessoal e as relações de trabalho de longa duração podem influenciar as disputas de governação dos ecossistemas. “Trabalhei em estreita colaboração com Alan Fairless, Zaki Manian e Christina Garman por mais de 10 anos, passando por muitas situações intensas e difíceis, e com Michelle Lai por cerca de 5 anos”, escreveu ele. “Com base em minhas experiências, acredito que todos eles são pessoas de integridade excepcionalmente elevada.”

Bootstrap Board responde

(ATUALIZAR:) Após a postagem de Swihart, o conselho da Bootstrap emitiu sua própria declaração vinculando a disputa à governança e às restrições legais em torno de uma transação proposta envolvendo Zashi, descrevendo as consequências como um desacordo sobre a estrutura, e não sobre a missão subjacente da Zcash. “Estamos tristes com este resultado e respeitamos as contribuições daqueles que optaram por partir”, escreveu o conselho, antes de acrescentar que “é importante esclarecer a natureza do desacordo”.

Bootstrap disse que foi formada como uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) de benefício público com “obrigações legais e fiduciárias específicas” que regem como ativos, propriedade intelectual e transações podem ser estruturados. De acordo com o conselho, ele estava discutindo “investimento externo e estruturas alternativas para privatizar o Zashi”, enquanto trabalhava com consultoria jurídica para garantir que qualquer caminho a seguir cumprisse a lei sem fins lucrativos dos EUA e preservasse a missão de longo prazo do Zcash.

“Não há nada de errado com organizações com fins lucrativos”, afirmou o comunicado, acrescentando que um esforço bem executado poderia trazer “uma grande quantidade de capital externo para tornar o Zcash e a privacidade excelentes e fáceis de usar”, mas enfatizando que “as restrições sem fins lucrativos do Bootstrap/ECC são reais”.

O conselho alertou que a versão mais recente do acordo proposto poderia criar riscos jurídicos e políticos para o ecossistema mais amplo, argumentando que “introduz novas vulnerabilidades para ataques com motivação política ao Zcash”. Citou a possibilidade de ações judiciais dos doadores e até mesmo um cenário de desenrolamento em que “Zashi teria de ser transferido de volta para o ECC”, enquadrando esses riscos finais como uma ameaça não apenas para as partes envolvidas, mas para “todo o ecossistema Zcash”.

Nesse contexto, a declaração classificou o impasse como uma questão de conformidade: “Isto não é um desacordo sobre a missão da Zcash, que permanece inalterada”, escreveu o conselho. “Trata-se do cumprimento das obrigações legais e fiduciárias de um 501(c)(3) e do imperativo moral de garantir que os ativos da Bootstrap permaneçam dedicados à missão que deveriam servir.”

Até o momento, o preço do ZEC foi fortemente afetado pelo drama, sendo negociado a US$ 408,57.

Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com