Embora os relatórios financeiros trimestrais não sejam novos para as empresas, são novos para os DAOs, estabelecendo potencialmente um novo padrão de transparência.
Resumo
- Syndicate divulgou seu relatório financeiro trimestral completo, em conformidade com a legislação dos EUA
- As empresas públicas são obrigadas a publicar esses relatórios, mas os DAOs não são
- A mudança torna-o o primeiro DAO a publicar suas finanças sob a estrutura DUNA do Wyoming
Pela primeira vez na história da criptografia, uma rede descentralizada apresentou dados financeiros de nível profissional, estabelecendo potencialmente um novo padrão de transparência. Em 15 de outubro, o Syndicate Network Collective publicou o seu relatório do terceiro trimestre, de acordo com o padrão para empresas públicas dos EUA.
Preparado pela Cowrie Administrator Services LLC, o relatório mostra tudo, desde participações simbólicas até passivos fiscais diferidos. Isso inclui a posição de caixa da tesouraria do Sindicato, metodologia contábil e classificação fiscal.
Ou seja, em 30 de setembro, o DAO detinha US$ 138,4 milhões em tokens SYND (SYND), bem como US$ 285.000 em dinheiro. Quanto à contabilidade, ela é baseada no regime de competência com contabilização do valor justo para participações simbólicas. A organização também é classificada como US C Corp para fins fiscais.
“A transparência não é uma reflexão tardia à descentralização – é o que lhe dá substância”, escreveu o Syndicate no seu blog. “Durante anos, a transparência na cadeia tem sido uma das promessas que definem a criptografia”, acrescentando que essa transparência muitas vezes não se estende para fora da cadeia, prejudicando a reputação da criptografia.
Wyoming permite mudança Syndicate DAO
Esta é a primeira divulgação financeira desde a introdução da Associação Descentralizada e Não Incorporada sem Fins Lucrativos na lei do Wyoming. Nomeadamente, a estrutura jurídica da DUNA permite que os DAOs operem com reconhecimento jurídico do mundo real.
Ainda assim, até recentemente, nenhuma empresa assumiu a responsabilidade de oferecer o mesmo nível de transparência que as empresas públicas são obrigadas a fornecer por lei. Isto é um problema, uma vez que a falta de transparência financeira pode levar os investidores a tomar más decisões de investimento e proteger as empresas do escrutínio.
Fontecrypto.news
