Durante anos, Ripple e XRP enfrentaram hostilidades que iam além do ceticismo típico do mercado. Ações judiciais, pressão regulatóriae uma onda implacável de sentimento negativo acompanhou a empresa em quase todas as etapas antes de finalmente chegar uma resolução legal com a SEC dos EUA em 2025. Em uma recente conferência XRP em Sydney, Austrália, os principais executivos da Ripple falaram abertamente sobre o que agora acreditam que estava acontecendo nos bastidores do escrutínio regulatório anteriormente intensificado.
CEO da Ripple afirma que tinha medo do XRP
O analista de criptografia X Finance Bull tem compartilhado atualizações recentes sobre a supressão de XRP e Ripple após seu processo na SEC. Em postagem no X, ele apresentou um vídeo onde o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, falou sobre os desafios a empresa enfrentou durante os primeiros dias do XRP. Na conferência, ele disse aos participantes que o token não foi visado porque era fraco, mas por causa da força da sua tecnologia subjacente.
Garlinghouse disse “eles tinham medo de nós”, falando sobre as “forças” que trabalharam contra Ripple e XRP ao longo dos anos. Ele argumentou que a tecnologia por trás do projeto estava à frente do seu tempo e representava uma ameaça aos sistemas financeiros existentes. Como resultado, a ameaça desencadeou uma onda sustentada de oposição contra Ripple e XRP, limitando o seu crescimento.
Também falando na conferência, Monica Long, presidente da Ripplelembrou que a atmosfera inicial em torno da empresa de criptografia era visivelmente desconfortável. Ela descreveu um período marcado por intensa hostilidade em relação à Ripple, que parecia desconectada de qualquer erro cometido pela empresa. Ela observou que o que dificultou o processamento foi que a fonte da negatividade nunca ficou clara.
Long também revelou que, naquela época, não parecia uma crítica orgânica de concorrentes ou céticos. Em vez disso, parecia uma força trabalhando contra o crescimento da empresa e do altcoin que ninguém conseguia identificar ou explicar.
Arquivos Epstein conectam os pontos
Garlinghouse retomou o tópico, destacando que Chris Larsencofundador e presidente da Ripple, há muito insistia que uma “força negativa invisível” estava atacando sistematicamente a empresa de criptografia. O CEO da Ripple admitiu que costumava ser cético em relação às teorias e enquadramentos da conspiração de Larsen. No entanto, o ceticismo mudou quando os arquivos de Epstein tornaram-se públicos.
Garlinghouse observou que Larsen apontou especificamente para Joi Ito, ex-chefe do MIT Media Labcomo alguém que tinha uma agenda contra XRP e Ripple. Ele observou que Gary Gensler, o ex-presidente da SEC dos EUA que liderou o processo da agência contra Ripple, tinha ligações próprias com o MIT Media Lab. O CEO da Ripple disse que assim que essas conexões se tornaram aparentes através das divulgações dos arquivos de Epstein, as suspeitas de longa data de Larsen começaram a parecer mais credíveis.
O argumento geral apresentado pelos executivos da Ripple foi que a pressão legal e regulatória que a empresa e o token enfrentaram não foi simplesmente resultado de preocupações legítimas de supervisão. Na sua opinião, foi provavelmente um esforço coordenado por pessoas dentro do poder institucional para suprimir XRP e para sufocar o crescimento da Ripple.
Imagem em destaque do Adobe Stock, gráfico de Tradingview.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
