Suposta participação da UAE Royal no Trump Crypto Venture levanta preocupações éticas

Uma entidade apoiada pelos Emirados Árabes Unidos ligada ao Xeque Tahnoon bin Zayed concordou em comprar uma participação de 49% na empresa de criptografia World Liberty Financial, ligada a Trump, por US$ 500 milhões quatro dias antes da posse do presidente Donald Trump, de acordo com um relatório do Jornal de Wall Street no sábado.

Uma grande parte dos rendimentos fluiu para entidades familiares de Trump e Witkoff, disse o relatório, com o acordo precedendo a aprovação da administração Trump do acesso expandido dos Emirados Árabes Unidos a chips avançados de IA dos EUA que haviam sido restringidos durante a administração Biden.

O acordo principal foi assinado por Eric Trump em nome da World Liberty Financial, o projeto de investimento em criptografia e finanças descentralizadas da família.

Envolveu um veículo de investimento ligado ao Xeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conselheiro de segurança nacional dos EAU e membro da família real dos EAU.

O acordo tornou a entidade ligada aos Emirados Árabes Unidos o maior acionista externo da empresa de criptografia e direcionou cerca de US$ 187 milhões para entidades da família Trump e pelo menos US$ 31 milhões para entidades afiliadas à família Witkoff, a Jornal de Wall Street relatado.

A Casa Branca não retornou imediatamente Descriptografar pedido de comentário.

Isso ocorre no momento em que o Congresso continua a apresentar um amplo projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptografia, menos de um ano após o Lei GENIUS entrou em vigor e começou a remodelar a supervisão federal de stablecoins e mercados de ativos digitais.

“Isso é corrupção, pura e simplesmente”, disse a senadora Elizabeth Warren, membro graduado do Comitê de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado. Descriptografar. “A administração Trump deve reverter a sua decisão de vender chips sensíveis de IA aos Emirados Árabes Unidos.”

Autoridades nomeadas por Warren, incluindo Steve Witkoff, David Sacks, o secretário de Comércio Howard Lutnick e outros funcionários da administração Trump, “devem testemunhar perante o Congresso sobre evidências crescentes de que venderam a segurança nacional americana para beneficiar a empresa de criptografia do presidente”, disse o senador Warren.

Isso deveria incluir uma investigação sobre se algum funcionário “colocou seus próprios bolsos no processo”, observou ela, acrescentando que o Congresso “precisa desenvolver a coragem e acabar com a criptocorrupção de Trump”.

A declaração do senador Warren segue uma chamada anterior para uma investigação em maio do ano passado sobre a extensão dos empreendimentos criptográficos de Donald Trump e sua família nos Emirados Árabes Unidos, bem como outro solicitar a partir de dezembro, sobre se os funcionários da administração Trump “usaram suas posições para lucrar com negócios estrangeiros de criptografia”.

Um ‘presente disfarçado’?

Outros críticos avisado que os laços pessoais e familiares de Trump com empreendimentos criptográficos correm o risco de confundir a linha entre a formulação de políticas e o financiamento privado interesse num momento em que a administração está apoiando a regulamentação da criptografia e expandindo Acesso ao mercado criptográfico dos EUA.

Alguns também notaram como têm sido os empreendimentos da família Trump “frustrante”Negociações bipartidárias pressionando pela regulamentação da criptografia.

O que é preocupante no acordo financeiro é que ele parece “uma assinatura para acesso a políticas”, disse Andrew Rossow, advogado de relações públicas e CEO da AR Media Consulting. Descriptografar.

A “janela de quatro dias” com a qual o acordo com os Emirados Árabes Unidos foi supostamente assinado aparece como “uma enorme bandeira vermelha”, disse Rossow, porque os comitês do Congresso “normalmente usam a proximidade com mudanças políticas como a principal justificativa para intimações”.

“Quando uma empresa sem receitas e sem produtos vende 49% de si mesma por 500 milhões de dólares, há uma presunção muito forte de que isto falha no teste da ‘transacção à distância’ e, em vez disso, parece ser um ‘presente disfarçado’, que contorna as leis tradicionais de financiamento de campanhas e de limite de presentes”, acrescentou.

O Comité de Investimento Estrangeiro nos EUA (CFIUS) tem o poder de rever os investimentos estrangeiros em empresas dos EUA que afectem a segurança nacional, explicou.

Os princípios jurídicos em jogo incluem o Cláusula de Emolumentos Estrangeirosque proíbe autoridades federais de aceitar benefícios de estados estrangeiros sem aprovação do Congresso. No entanto, os tribunais têm lutado para saber se as transações comerciais ao valor de mercado reivindicado se qualificam como emolumentos proibidos, uma questão que surgiu repetidamente durante o primeiro mandato de Trump, explicou Rossow.

Embora a World Liberty Financial seja tecnicamente uma empresa criptográfica, as suas ligações ao presidente e à sua família, bem como a sua utilização de stablecoins para facilitar acordos com os EAU, “podem ser argumentadas como uma ‘transacção coberta’ porque cria uma dependência financeira que compromete a ‘independência’ do POTUS na política de segurança relacionada com os EAU”, acrescentou Rossow.