<span class="image__credit--f62c527bbdd8413eb6b6fa545d044c69">Getty Images</span>

Entre nas soluções Stardust. A empresa trabalha fora do radar há alguns anos, mas começou a falar mais publicamente sobre seu trabalho este ano. Em Outubro, anunciou uma ronda de financiamento significativa, liderada por alguns dos principais nomes do investimento climático. “A Stardust é séria e agora arrecadou muito dinheiro de pessoas sérias”, como diz James em sua nova história.

Isso está deixando alguns especialistas nervosos. Mesmo aqueles que acreditam que deveríamos investigar a geoengenharia estão preocupados com o que significa para as empresas privadas fazê-lo.

“Adicionar interesses comerciais, motivos de lucro e investidores ricos a esta situação apenas cria mais motivos de preocupação, complicando a capacidade de cientistas e engenheiros responsáveis ​​de realizarem o trabalho necessário para avançar a nossa compreensão”, escrevem David Keith e Daniele Visioni, duas figuras importantes na investigação em geoengenharia, num artigo de opinião recente para Revisão de tecnologia do MIT.

A Stardust insiste que não avançará com nenhuma geoengenharia até e a menos que seja contratada pelos governos e que existam regras e órgãos em vigor para governar o uso da tecnologia.

Mas não há como dizer como a pressão financeira poderá mudar isso no futuro. E já estamos vendo alguns dos desafios enfrentados por uma empresa privada neste espaço: a necessidade de manter segredos comerciais.

A Stardust atualmente não compartilha informações sobre as partículas que pretende lançar no céu, embora afirme que planeja fazê-lo assim que obtiver uma patente, o que pode acontecer já no próximo ano. A empresa argumenta que as suas partículas proprietárias serão seguras, baratas de fabricar e mais fáceis de rastrear do que o já abundante dióxido de enxofre. Mas neste momento, não há forma de especialistas externos avaliarem essas afirmações.

Como dizem Keith e Visioni: “A pesquisa não será útil a menos que seja confiável, e a confiança depende da transparência”.

Este artigo é do The Spark, Revisão de tecnologia do MITBoletim informativo semanal sobre clima. Para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as quartas-feiras, inscreva-se aqui.

technologyreview

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *