De Tempos Em Tempos, Quando como Dívidas Ficam Pesadas Demais, Governos Mudam como Regas Do Jogo. Nosos 1930 e 1970, OS Estados Unidos Já Fizeram ISSO. Hoje, um Polêmica Envolve StableCoins Eo Futuro do Dólar.

O Assessor de Vladimir Putin, Anton Kobyakov, Afirmou que Washington Estaria Preparando um “Esquema” com StableCoins, Criptomoedas e Ouro para lidar com um dívida pública que já os os US $ 35 TRILHOS. Segundo Ele, uma Estratégia Seria desvalorizar parte dese passivo e recomeçar praticamente do zero.

Um componente de acusaza componente político, mas levanta um ponto relevante: os eua e oxises – inclusive brasil e rússia – Já Usaram a desvalorizoçaça monetália como fersa para alivados dívidas públicas. Uma História Mostra Como ISSO Funciona e por que um Hipótese de UM “Reset” via Stablecoins Esbarra Em Limites Prácicos.

O Precedente Americano: Ouro e Bretton Woods

Até o Início do SÉCulo xx, os eua seguiam o Padrão-euro, em que cada dólar emitido podia ser trocado por uma quantidade fixa de noroa. ISSO TRAZIA CONFIANCA INTERNANTAL, MAS LIMITAVA A EMISSÃO DE MOEDA.

🔔 Ganhe Criptomoedas Para Começar na Digitra.com!

🔔 Entre EM Nosso Grupo Sem Whatsapp e Fique Atualizado.

Em 1933, nenhum Auge Da Grande depressão, Franklin D. Roosevelt Assinou Uma Ordem Executiva 6102, Proibindo Cidadãos de Possuírem Ouro e Obrigando Sua Entrega Ao Governo Um Preço Fixo, Sob Sob Pena de Mula e Prisão. Logogo Depois, o Governo Elevou O Preço Oficial do Ouro (de US $ 20,67 Para US $ 35 por o oncha troy), Desvalorizando o Dólar e Reduzindo o Peso Das dívidas Internas. Na Prático, que o poder de Guardava Ouro Perdeu, eo governão Ganhou Fôlego.

Em 1944, na conferência de bretton bretton, o dólar para estar colocado no centro do sistema internacional: atrelado ao ouu em US $ 35 por o oncha, enquanto como demais moedas ficaram ligadas ao dólar. Esse Arranjo consolidou os eUa como PoTÊNCIA GLOBAL, MAS EXIGIA disciplina na emissão.

Nosos 1960, os Gastos da Guerra do Vietnã e os Programas Sociais Levaram a Uma Emissão de Dólares Acima Do Ouro Disponível. PAISES COMEÇARAM A EXIGIR CONVERIO, E como reservas americanas caíram Rapidamente. Em 1971, Richard Nixon Enerrou uma conversibilidada do dólar em Ouro. De um dia para o outro, os credores externos que guardavam dólares não podiam mais trocá-los por dêuo. Para Muitos, Foi um Calte Desfarçarado.

Quando paises desvalorizam para aliviar dívidas

Não Só os eua Usaram Esse expediente:

  • Brasil (ANOS 1980-90): A Hiperinflação corroeu o Valor Real da dívida púbblica. Sucessivas Trocas de Moeda – Cruzeiro, Cruzado, Cruzeiro Real, Até Chegar ao Real – Foram Tentativas de Reorganizaça, mas transferiram o Custo à População.
  • Alemanha (1920): Após A Primeira Guerra, ó PAIS PRIMIU MOEDA EM EXCENSO PARA PAGAR REPARAÇÕES, Levando à Hiperinflação extrema.
  • Argentina (Recorrente): Um desvalorizoça do peso é uma prática Constante, Embora Socialmente dolorosa.
  • Venezuela (Anos 2010): Um Hiperinflação Reduziu Obrigações Internas, Mas Destruiu o Poder de Comnda da Moeda.
  • Rússia (1990 e 2010s): Após o Colapso da Urss, uma hiperinflação corroeu dívidas Internas; Em 1998, Houve Calte Oficial E Desvalorizoça do Rublo. EM 2014 E 2022, Crises e Sanção Provocaram Novas Quedas da Moeda, Novamento Reduzindo Passivos Internos.

EM TERDOS SIMPLOS: O Governo Deve Dez Pães Grandes, Mas Ao Desvalorizar SUA Moeda, Entrega Dez Pães Menores. O Número Prometido é Cumprido, mas o valor real receba é menor. A dívida fica mais leve para o estado, mas quem perde é uma sociedade.

Ó “Calote Branco”

Esse mecanismo é conhecido como “calote Branco”. Não Há Calote Oficial: OS Pagdios São Feitos, Mas Em Moeda Que Vale Menos. Assim, uma dívida é parada sem papel, mas em termos reais os credores perdem.

DOIS Instrumentos sustentam esse processo:

  1. Inflação, Que Corrói O Valor da Moeda;
  2. Juros Altos, Que Ajudam a Rolar Dívidas Atraindo Capital Externo, Mas Encarecem O Crédito Para Famílias e Empresas.

É um forma discreta que governos usam para aliviar dívidas sem Chamá-las de calote.

StableCoins Ea Hipótês ATUAL

Como stablecoins são tokens digitais atrelados ao dólar. Hoje, Movimentam Cerca de US $ 274 Bilhões, Segundo Dados de Mercado. Para paames com moedas frágeis ou com controla Cambiais, funcionam como dólares digitais acessíveis fóias do sistema bancário tradicional.

Uma acusidade russa sugere que os eua poderiam usar esse instrumento para expandir liquidez e reduzir o peso real da dívida. Seria Uma Espécie de “Bretton Woods Digital”, REFORÇANDO UMA CENTRALIDADE DO DÓLAR.

Mas aqui Entra o Detalhe incômodo: Escala.

  • Dívida dos eua: mais de US $ 37 Trilhões.
  • StableCoins Em circulação: ~ US $ 274 Bilhões.
  • PROJEÇAS DE MERCADO: Entre US $ 2 E 3 Trilhões até de Fim Da Década.

Mesmo Nesse Cenário otimista, um mostra Comparaçano que Stablecoins São relevante para Rolar dívidas na margem, mas não para “reiniciá-las”. É como tentar pagar uma hipoteca milionária com a mesada: ajuda um pouco, mas não resolve.

Base Monetária ≠ StableCoins

Outro Ponto Técnico: Stablecoins Não Criam Dólares Novos. ELAS FUNCIONAM COMO DEPÓSITOS TOKENIZADOS.

Quando Alguém compra uma stablecoin, troca um depósito bancário por um token, eo emissor Aplica esse valor em títulos do tesouro ou ativos líquidos. Não há auumo da base monetária (mb = moeda física em circulação + reservas bancárias não alimentadas). Ou Seja: Stablecoins Mudam a forma de circulação, mas não expandem o Balanço do Federal Reserve.

Lei Genius de Pela Lei (2025), StableCoins de Pagamento Devem SER LASTERADAS 1: 1 EM ATIVOS DE RESERVA ELEGÍMIS, COM DIREITO DE RESGATE E SUPERVISÃO Federal. Continuam SendO passivos de Emissores Privados – Não Dólares Fed.

Efeitos Possíveis para como Moedas Digitais

SE OS EUA USAREM STABLECOINS DE FORMA ESTRATÉGICA, OS EFEITOS SERIAM DIFERENTES PARA CADA TIPO DE ATIVO DIGITAL:

  • StableCoins: Podem Ganhar Escala Como Dólares Digitais Globais, Mas Sob Maior Risco de Regulação, Auditoria E Até Bloqueios em Casos Específicos.
  • CBDCS: UM DÓLAR DIGITAL ACELERARIA PROJETOS EM OUROS PAISES. Ó Brasil, por exemplo, Já Deenvolve O Drex, Que Traz eficiênia, Mas Tambema Levanta debate Sobre Privacidade e Controle.
  • Descentralizada de Criptomoedas: Tenderiam um fortaleger como alternativa independente, mas acompanhadas de volatilidade maior e atenção regulatória.

Conclusão

Uma Fala Russa Combina Retórica e Alerta Histórico. Sim, Governos Já Usaram Desvaloriziaza para Aliviar Dívidas – Inclusive OS Eua, em 1933 e 1971. Mas Hoje, uma ideia de um grande “calote através de Stablecoins” Não Se Sustent: Falta Escala, e Os incentivos o Jog Contra.

O Risco Mais Provável Seguno O “Calote Branco”: Paga-Se Tudo, Mas Em Moeda que Vale Menos. Para o Usuário de Cripto, um Lição é Clara:

  • StableCoins Carregam Risco de Emissor e Lastro.
  • CBDCS (COMO O DREX) trazem eficiênia, mas ampliam o poder de monitoramento estatal.
  • Descentralizada de Criptomoedas OFERECEM Independência, Mas Enfrentam Volatilidade e Regulação Crescente.

O Dilema, sem fundo, é Antigo: Quando a dívida se Torna Pesada Demais, Semper há um Tentaça de Mudar como Regrelas Do Jogo.

Fonteslivecoins

By Ralph

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *