Estratégia (Mstr) A tentativa de ingressar no índice S&P 500 foi rejeitada, apesar de atender aos critérios de elegibilidade técnica, no que JPMorgan (JPM) chama um sinal de crescente cautela a empresas que funcionam como de fato Bitcoin fundos.
A decisão discricionária do comitê de índice é um revés não apenas para estratégia, mas para o crescente número de tesouros de criptografia corporativa que imitam sua estratégia de usar balanços para acumular bitcoin, escreveu analistas por Nikolaos Panigirtzoglou.
A inclusão da estratégia em outros grandes benchmarks, dos índices da Nasdaq 100 aos MSCI, deu silenciosamente a Bitcoin um backdoor para portfólios de varejo e institucional, escreveram os analistas no relatório de quarta -feira.
O Wall Street Bank alertou que a decisão do S&P 500 poderia marcar o limite dessa tendência e pode levar outros provedores de índice a repensar as inclusões existentes de empresas pesadas de bitcoin.
Além da pressão, a NASDAQ começou a exigir a aprovação dos acionistas antes que as empresas possam emitir novas ações para comprar criptografia, segundo o relatório.
A própria estratégia abandonou recentemente sua promessa sem diluição, sinalizando uma disposição de emitir ações em múltiplos mais baixos para continuar financiando as compras de bitcoin.
A notícia vem à medida que os tesouros de criptografia corporativos enfrentam enfraquecendo os preços das ações e a emissão de desaceleração. O JPMorgan observa que os volumes de capital e captação de dívidas caíram no último trimestre, sugerindo que o apetite do investidor está diminuindo.
Essa fadiga levanta questões sobre a sustentabilidade do modelo corporativo de bitcoin-tesouro. Enquanto algumas empresas se voltaram para financiamento mais complexo. Desde empréstimos apoiados por Bitcoin até conversíveis ligados a token, o aumento do prêmio de risco pode levar os investidores e indexar fornecedores a favorecer empresas de criptografia com negócios operacionais, como trocas e mineiros, sobre veículos puros de bitcoin, acrescentou o relatório.
Leia mais: A estratégia de Michael Saylor desprezada pelo S&P 500 em meio à inclusão surpresa de Robinhood
CORRETO (11 de setembro, 13:10 UTC): Corrige o nome da empresa para a estratégia no primeiro ponto de bala; Uma versão anterior da história usou o nome anterior da empresa, MicroStrategy.
Fontecoindesk
