A regulamentação criptográfica dos EUA está tomando forma à medida que os senadores Cynthia Lummis (R-WY) e Ron Wyden (D-OR) introduzem uma nova legislação bipartidária. O novo projeto de lei, a Lei de Certeza Regulatória do Blockchain, pretende esclarecer uma área cinzenta de longa data em torno da responsabilidade do desenvolvedor de criptografia.
Nova regulamentação de criptografia para proteger os desenvolvedores de regulamentações de estilo bancário
De acordo com os últimos relatórios, dois senadores dos EUA de partidos opostos estão avançando na regulamentação de criptografia dos EUA com uma nova lei que apoia os desenvolvedores de software. Os senadores Cynthia Lummis e Ron Wyden esclarecem que os desenvolvedores de criptografia não devem ser regulamentados como bancos ou transmissores de dinheiro.
Ao longo dos anos, os desenvolvedores de blockchain e intermediários financeiros foram considerados semelhantes pelas leis federais. Com a Lei bipartidária de Certeza Regulatória do Blockchain, os senadores pretendem trazer uma distinção entre essas duas funções.
O senador Lummis afirma que considerar os desenvolvedores de blockchain ou criptografia como transmissores de dinheiro “não faz sentido quando eles nunca tocam, controlam ou têm acesso aos fundos dos usuários”. Ela acrescentou,
“Os desenvolvedores de blockchain que simplesmente escreveram códigos e mantêm infraestrutura de código aberto viveram sob a ameaça de serem classificados como transmissores de dinheiro por muito tempo.”
Este desenvolvimento ocorre em meio à incerteza em torno da tão esperada Lei CLARITY. Embora se esperasse que os senadores votassem o projeto de lei de estrutura de mercado esta semana, os últimos relatórios sugerem que a reunião de marcação foi ainda mais adiada.
Não há regras de transmissão de dinheiro para desenvolvedores de criptografia
Significativamente, a nova regulamentação criptográfica visa distinguir entre desenvolvedores e transmissores de dinheiro. Os senadores postulam que os desenvolvedores que nunca administram ou controlam os fundos dos usuários não poderiam ser classificados sob as leis dos transmissores de dinheiro. As leis de transmissão de dinheiro devem ser aplicáveis apenas a entidades como bancos ou processadores de pagamentos.
Assim, a mais recente legislação bipartidária traz clareza sobre quem está dentro dos limites das leis de transmissão de dinheiro. O senador Wyden observou,
“Forçar os desenvolvedores que escrevem códigos a seguir as mesmas regras que as bolsas ou corretores é tecnologicamente analfabeto e uma receita para violar a privacidade e os direitos de liberdade de expressão dos americanos.”
É importante notar que a Lei de Certeza Regulatória do Blockchain faz parte dos esforços mais amplos do Congresso para estabelecer uma estrutura clara de regulamentação de criptografia no país. Embora Lummis e Wyden façam parte do Comitê Bancário do Senado, eles têm a tarefa de redigir legislação abrangente para diversas áreas de criptografia.
A comunidade de ativos digitais está fornecendo total apoio à regulamentação da criptografia. Eles acreditam que o projeto de lei traz uma separação clara entre desenvolvimento de software e controle de fundos de usuários, distinção entre os quais anteriormente era confusa. Mehow Pospieszalski, CEO da American Fortress, comentou: “Este é um progresso há muito esperado. Os redatores de códigos de autocustódia nunca devem ser tratados como bancos ou bolsas, uma vez que não controlamos os fundos.”
Fontecoingape
