Senador Lummis critica JPMorgan e afirma que políticas anticriptomoedas impulsionam a indústria offshore

A indústria de criptografia e seus apoiadores, incluindo a senadora Cynthia Lummis, estão expressando forte descontentamento com a recente decisão do JPMorgan de encerrar a conta do CEO da Strike, Jack Mallers.

Lummis, uma voz pró-cripto no Congresso, destacou este incidente como parte de um problema maior, referindo-se à Operação Chokepoint 2.0, um termo usado para descrever o esforço coordenado das autoridades bancárias federais para restringir o acesso aos serviços bancários para o setor de ativos digitais.

‘Operação Chokepoint 2.0 continua viva’

Mallers recorreu à plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter) para compartilhar sua perplexidade com o encerramento de sua conta, afirmando“No mês passado, o JP Morgan Chase me expulsou do banco. Foi bizarro. Meu pai é cliente particular lá há mais de 30 anos.”

Ele indicou que quando solicitou esclarecimentos ao JPMorgan sobre o fechamento, não recebeu respostas substanciais, apenas foi informado de que não poderiam divulgar detalhes.

Numa carta do banco, ele foi notificado sobre “atividades preocupantes” não especificadas em suas contas, que afirmavam que o JPMorgan poderia não conseguir abrir novas contas para ele no futuro.

Lummis opinou sobre o assunto, afirmando em X, “A Operação Chokepoint 2.0 infelizmente continua viva. Políticas como a do JP Morgan minam a confiança nos bancos tradicionais e enviam a indústria de ativos digitais para o exterior.”

Ela enfatizou a urgência de abordar essas questões, afirmando que é hora de encerrar a Operação Chokepoint e posicionar os EUA como a capital mundial dos ativos digitais.

A controvérsia em torno do JPMorgan se intensificou quando Bo Hines, ex-chefe do Conselho de Consultores sobre Ativos Digitais de Trump e agora conselheiro do emissor de moeda estável Tether, confrontou publicamente o banco.

Ele comentou“Ei, Chase… vocês sabem que a Operação Choke Point acabou, certo? Só verificando”, chamando a atenção para a desconexão percebida entre as ações do JPMorgan e o cenário regulatório positivo em torno dos ativos criptográficos.

Boicote ao JPMorgan?

Além destas críticas, surgiu uma preocupação mais significativa com os avisos do JPMorgan sobre potenciais consequências para a Estratégia (MSTR). NotíciasBTC relatado Na semana passada, a empresa de Michael Saylor poderá perder a sua posição em índices importantes, como o MSCI USA e o Nasdaq 100, devido a alterações propostas pelo MSCI.

Analistas do JPMorgan alegaram que esta mudança poderia desencadear saídas passivas estimadas entre US$ 2,8 bilhões e US$ 8,8 bilhões se a decisão do MSCI prosseguir conforme previsto até 15 de janeiro.

A MSCI sugeriu propostas para excluir empresas com mais de 50% dos seus ativos em moedas digitais dos seus índices globais, colocando Estratégia em risco significativo.

Os analistas do JPMorgan observaram: “A MicroStrategy corre o risco de ser excluída dos principais índices de ações à medida que a decisão do MSCI de 15 de janeiro se aproxima”, sublinhando a urgência da situação.

O especialista de mercado Adam Livingston expressou suas frustrações nas redes sociais, ligando por um boicote ao JPMorgan e acusando o banco de travar uma “guerra com o Bitcoin”.

Ele enfatizou que o JPMorgan subestimou a resiliência da comunidade Bitcoin, afirmando que eles pensavam que poderiam minar o MSTR sem repercussões.

Livingston lembrou que o banco, que beneficiou de resgates durante a crise financeira de 2008, parecia assumir que os apoiantes do Bitcoin permaneceriam subjugados e obedientes.

Em meio à controvérsia em torno de uma das principais instituições bancárias do mundo, o Bitcoin testemunhou uma pequena recuperação na segunda-feira, sendo negociado a US$ 87.830 no momento da escrita, após uma queda significativa que viu a criptomoeda líder do mercado recuar até US$ 80.000 na última sexta-feira.

Imagem em destaque da Reuters, gráfico de TradingView.com