O presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, lançou a versão alterada da Lei CLARITY da marcação do projeto de lei de criptografia esta semana. Notavelmente, o projeto de lei proíbe as empresas de criptografia de distribuir rendimentos aos clientes, ampliando ainda mais o escopo da proibição de rendimentos na Lei GENIUS.
Comitê Bancário do Senado revela versão alterada da Lei CLARITY
Num comunicado de imprensa, Tim Scott revelou a versão atualizada do projeto de lei criptográfico, observando que reflete meses de negociações com colegas democratas, sinalizando que o projeto agora tem apoio bipartidário. Esse desenvolvimento vem um pouco antes da marcação do projeto de lei, que vale nesta quinta-feira.
A CoinGape informou no fim de semana que o Senado emitiu um aviso oficial para a tão esperada marcação da Lei CLARITY. O aviso afirmava que todas as alterações dos membros deveriam ser feitas até 13 de janeiro, o que significa que os membros do comitê só têm hoje para fazer alterações no projeto de lei de criptografia.
O debate sobre se as empresas de criptografia podem distribuir recompensas em moeda estável aos clientes está novamente em foco após o lançamento da lei de criptografia. A versão alterada mostra que a proibição de rendimento na Lei GENIUS, que se concentra em emissores de moeda estável, também poderia se estender às empresas de criptografia.
A proibição de rendimento de stablecoin
A Lei CLARITY atualizada afirma que os provedores de serviços de criptografia não podem pagar qualquer forma de juros ou rendimento (seja em dinheiro, tokens ou outra contraprestação) exclusivamente em conexão com a posse de uma moeda estável de pagamento.
A lei criptográfica só permite a distribuição de recompensas de moeda estável em conexão com atividades como piquetagem, fornecimento de liquidez, fornecimento de garantias e fins de governança. Esta disposição expande ainda mais o âmbito da Lei GENIUS, uma vez que, ao abrigo dessa legislação, apenas os emitentes de stablecoins foram proibidos de distribuir rendimentos em stablecoins.
Este desenvolvimento segue-se a meses de lobby bancário, nos quais as partes interessadas do setor bancário instaram os senadores a restringir as recompensas em moeda estável e a estender a proibição a prestadores de serviços criptográficos, como a Coinbase. Enquanto isso, a Coinbase e outras empresas de criptografia também têm pressionado contra as disposições do CLARITY.
CoinGape informou que a Coinbase alertou que pode reconsiderar o apoio à Lei CLARITY devido às restrições de recompensa de DeFi e stablecoin. A exchange de criptomoedas alertou que tal disposição atrapalha a inovação no país.
O especialista jurídico Jake Chervinsky também comentou sobre o lançamento da versão alterada do projeto de lei criptográfico, observando que muita coisa mudou desde o rascunho lançado em setembro passado. “As alterações devem ser feitas até às 17h, horário do leste dos EUA, por isso é uma corrida louca hoje identificar problemas críticos a serem corrigidos na marcação. Infelizmente, há muitos”, acrescentou.
Fontecoingape
