Sec e Ripple End Recursos, encerrando o caso criptográfico de referência à medida que o XRP sob

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e a Ripple Labs Inc. fecharam formalmente sua disputa legal, arquivando para encerrar seus respectivos recursos no caso sobre a venda de tokens XRP.

Em um documento conjunto datado de quinta-feira com o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito, a SEC retirou seu apelo e o Ripple abandonou seu apelo cruzado, com cada parte concordando em suportar seus próprios custos legais.

O fim oficial da disputa de anos, finalizando um contrato de junho para o Ripple pagar uma penalidade civil de US $ 125 milhões, coincidiu com um salto mais de 10% no XRP nas últimas 24 horas para US $ 3,31, de acordo com Coingecko.

Essa penalidade, colocada em garantia, será transferida para o Tesouro dos EUA após a demissão dos apelos. Uma liminar permanente que restringe as vendas institucionais do XRP do Ripple permanece em vigor.

A SEC processou o Ripple em dezembro de 2020, alegando que a empresa e dois de seus executivos conduziram uma oferta de valores mobiliários não registrados com a venda de XRP, a terceira maior criptografia do mundo por capitalização de mercado.

Ripple negou as alegações, argumentando que o XRP não é uma segurança.

Em outubro de 2023, a SEC retirou suas reivindicações contra o executivo -chefe da Ripple, Brad Garlinghouse, e o presidente executivo Chris Larsen, após a decisão parcial de um juiz a favor da empresa.

Os dois homens foram acusados de ajudar e favorecer as supostas vendas de valores mobiliários não registrados da Ripple.

Em 2023, a juíza distrital dos EUA Analisa Torres emitiu uma decisão dividida, descobrindo que algumas vendas de XRP para investidores institucionais violavam as leis de valores mobiliários, mas as vendas de trocas públicas não.

Essa decisão foi aclamada como uma vitória parcial para a indústria de criptografia, embora tenha deixado o Ripple responsável pelas vendas institucionais.

A conclusão do processo de apelação deixa a decisão de 2023 intacta, cimentando um precedente que provavelmente influenciará como os reguladores e tribunais avaliam a classificação da criptografia daqui para frente.