Principais vantagens:
- Government Accountability Office (GAO) destaca aceleração criptografia regras, impulsionando a dinâmica em todos os mercados.
- SEC e CFTC avançam rapidamente com abordagem interpretativa, reduzindo o atrito para a expansão de ativos digitais.
- Criptografia A estrutura sinaliza barreiras mais baixas para os emissores, apoiando uma adoção e escalabilidade mais amplas.
Reguladores aceleram Criptografia Supervisão usando regras interpretativas
Uma revisão do Government Accountability Office (GAO) esclarece como os reguladores dos EUA estão avançando criptografia política, evitando ao mesmo tempo um julgamento sobre a própria regra. O GAO, um órgão de fiscalização do Congresso, publicou o seu relatório sobre uma regra conjunta da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em 8 de abril. O relatório confirma o caminho processual utilizado para implementar a regra, oferecendo informações sobre a estratégia regulatória em vez da eficácia das políticas nos mercados de ativos digitais.
O documento deixa claro que as agências enquadraram a regra como uma medida interpretativa, que é fundamental para a compreensão da sua implementação. O relatório afirma:
“Esta regra fornece uma interpretação da definição de ‘segurança’ aplicada a criptografia ativos.”
Essa classificação determina quais requisitos legais se aplicam e quais podem ser contornados. Ao documentar esse enquadramento, o GAO confirma que os reguladores selecionaram uma rota mais rápida e de menor atrito para introduzir criptografia orientação dentro das estruturas legais de valores mobiliários existentes.
Essa escolha permitiu à SEC e à CFTC evitar procedimentos padrão vinculados às principais regras financeiras. O relatório observa: “As Agências determinaram que a interpretação desta regra pode entrar em vigor imediatamente de acordo com 5 USC § 808(2) porque é uma regra interpretativa e, portanto, isenta dos requisitos de notificação e comentários da Lei de Procedimento Administrativo.” A Seção 808(2) é uma disposição da Lei de Revisão do Congresso que permite a implementação imediata de certas regras quando as agências justificam contornar atrasos. O GAO também registrou:
“Na sua apresentação para nós, as agências indicaram que não publicaram uma regra proposta nem solicitaram comentários públicos.”
Para os participantes no mercado, isto sinaliza uma preferência regulamentar pela rapidez e clareza em vez de consultas alargadas.
GAO destaca velocidade do processo em Criptografia Estratégia de regulamentação
O relatório também destaca como os reguladores estão a posicionar o impacto económico da regra sem apoiá-lo com uma análise formal. De acordo com o GAO, as agências argumentaram que a estrutura “deveria reduzir os custos para os emissores de títulos digitais e criptografia títulos relacionados a ativos.”
Ao mesmo tempo, indicaram que não era necessária uma análise custo-benefício. Isto reflete um padrão mais amplo na supervisão criptográfica, onde a orientação interpretativa promove os objectivos políticos, ao mesmo tempo que limita as obrigações processuais. O papel do GAO é registrar essas reivindicações para obter visibilidade no Congresso, e não validá-las.
Em última análise, a revisão do GAO funciona como um ponto de verificação processual que informa o Congresso e, ao mesmo tempo, sinaliza como os reguladores estão estruturando a política criptográfica. Ele observou que as agências classificam os ativos criptográficos em categorias “com base em suas características, usos e funções”. Esse quadro sugere uma abordagem sistemática para alinhar os ativos digitais com as leis de valores mobiliários. Embora o relatório não avalie a eficácia, confirma que as agências dos EUA estão a utilizar autoridade interpretativa para acelerar a regulamentação criptográfica, uma tendência que provavelmente moldará a estrutura do mercado no futuro.
Fontenews.bitcoink
