Sam Bankman-Fried, o desgraçado fundador da falida exchange de criptomoedas FTX, está levando seu caso ao Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA, em Nova York, argumentando que nunca recebeu um julgamento justo.
De acordo com Bloombergsua equipe jurídica afirma que o ex-cripto bilionário era “presumivelmente culpado”desde o início, enfrentando preconceitos dos promotores, da imprensa e, criticamente, do juiz presidente.
O jogador de 33 anos estava condenado em 2023 por sete acusações criminaisincluindo fraude e conspiração, recebendo uma pena de prisão de 25 anos pelo seu papel no que os procuradores descreveram como uma das maiores fraudes financeiras da história.
Bankman-Fried está agora cumprindo pena na Califórnia e está tentando anular sua condenação e a ordem de restituição de US$ 11 bilhões por meio de sua poderosa advogada de apelação, Alexandra Shapiro.
Viés do Juiz nos Argumentos do Centro de Apelação
A equipe de defesa de Bankman-Fried concentrou-se fortemente na alegada má conduta do juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan, que presidiu o julgamento original. De acordo com o resumo do recurso, Kaplan “repetidamente colocou o polegar na balança para ajudar o governo e frustrar a defesa.”
Os advogados afirmam que o juiz pressionou os jurados a chegarem a um veredicto rápido, sugerindo que eles poderiam trabalhar até tarde, oferecendo jantar grátis e serviço de carro para casa, ações que eles argumentam que comprometeram as deliberações.
A defesa também alega que o juiz Kaplan “ridicularizou continuamente Bankman-Fried, criticou seu comportamento e sinalizou sua descrença”do depoimento do réu.
Notavelmente, quando Bankman-Fried afirmou que não administrava seu fundo de hedge irmão, Alameda Research, após deixar o cargo de CEO, Kaplan supostamente chamou o depoimento de “uma piada.” A equipe jurídica está solicitando um novo julgamento completo com um juiz diferente.
Solvência da FTX reivindica controvérsia sobre combustível
Adicionando combustível ao apelo, A equipe de Bankman-Fried divulgou documentos em outubro alegando que a FTX detinha aproximadamente US$ 136 bilhões em ativos na data da petição e “nunca foi insolvente.”
O pedido revelou participações substanciais, incluindo US$ 14,3 bilhões em ações da Anthropic, US$ 7,6 bilhões em ações da Robinhood e posições criptográficas significativas.
- 58 milhões de SOL (US$ 12,4 bilhões)
- 205.000 BTC (US$ 2,3 bilhões)
- 112.600 ETH (US$ 500 milhões).
Os seus advogados argumentam que cerca de 98% dos credores foram reembolsados em 120% dos seus créditos, com projeções que mostram que todos os clientes receberão entre 119% e 143% de reembolso.
📢 Equipe da SBF diz: “FTX nunca faliu” ❌
Credores recebem reembolso de 120%
Leia para saber o que vem a seguir ⤵️https://t.co/R6glq3inh5
-CoinGape (@CoinGapeMedia) 31 de outubro de 2025
Eles afirmam que Bankman-Fried enfrentou apenas uma crise de liquidez, não uma insolvência, e que a situação “estava no caminho certo para ser resolvido”Antes que o advogado externo da FTX assumisse o controle.
No entanto, a comunidade criptográfica rejeitou firmemente estas alegações.
Principais testemunhos e especulações de perdão
Durante o julgamento original, três ex-executivos da FTX testemunharam contra Bankman-Fried após se declararem culpados de acusações criminais: cofundador Gary Wangchefe de engenharia Nishad Singhe CEO da Alameda Caroline Ellisonque também era ex-namorada de Bankman-Fried.
O testemunho de Ellison revelou-se particularmente prejudicial, pois descreveu como ela preparou sete “balanços alternativos” por ordem de Bankman-Fried para esconder que US$ 10 bilhões foram emprestados de clientes da FTX.
O recurso também contesta a decisão do juiz Kaplan de bloquear o depoimento de que a FTX tinha ativos suficientes para reembolsar os clientes, ao mesmo tempo que permite que os promotores afirmem que Bankman-Fried roubou bilhões.
Além disso, Shapiro argumenta que o juiz impediu indevidamente Bankman-Fried de testemunhar que seguiu de boa fé o conselho dos advogados da FTX.
Os relatórios sugerem Os pais de Bankman-Fried exploraram garantir um perdão presidencial de Donald Trump, embora a comunidade criptográfica tenha se oposto fortemente a qualquer clemência.
Seguindo O recente perdão de Trump ao fundador da Binance, CZa especulação intensificou-se apesar dos apelos generalizados para manter o fundador da FTX preso.
Fontecoingape
