O fundador preso da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), entrou com uma moção buscando um novo julgamento em seu caso de fraude no tribunal federal de Nova York. O processo pro se entrou no Distrito Sul de Nova York em 10 de fevereiro de 2026, de acordo com a Inner City Press. A SBF argumentou que seu julgamento violou o devido processo, enquanto sua pressão ocorre no momento em que ele também busca o perdão de Trump.
SBF apresenta moção da Regra 33 no Tribunal Federal de Nova York
O arquivamento cita Regra 33 das Normas Federais de Processo Penal, que permite novos julgamentos se a justiça exigir. Notavelmente, a SBF apresentou o pedido de prisão com um memorando de lei e uma declaração. A submissão também incluiu uma carta de apresentação datada de 5 de fevereiro de 2026.
A SBF cumpre pena de 25 anos de prisão após uma condenação do júri em novembro de 2023 por sete acusações de fraude e conspiração. Os promotores o acusaram de fraudar clientes, credores e investidores vinculados ao Colapso da FTX. Eles descreveram o caso como uma das maiores fraudes dos últimos anos.
No entanto, o novo processo argumenta que o governo reteve informações e prejudicou a sua defesa. A SBF também pediu a recusa do juiz Lewis Kaplan. A moção permanece separada de seu recurso em andamento no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito.
Recurso ainda pendente enquanto mãe Barbara Fried envia o pedido
O recurso do Segundo Circuito da SBF, listado como caso 24-961, foi discutido em novembro de 2025 e permanece pendente. Esse recurso desafia decisões probatórias, imparcialidade no julgamento e alegado preconceito judicial. Enquanto isso, o novo pedido de novo julgamento passa pelo tribunal distrital como uma via legal separada.
Notavelmente, a mãe de SBF, Barbara H. Fried, apresentou a moção em seu nome devido ao seu encarceramento. Fried é professor emérito de direito da Saunders na Stanford Law School. Em sua carta, ela disse que a SBF a autorizou a enviar os materiais.
A moção também inclui o Anexo A, uma declaração de Daniel Chasky, ex-chefe de ciência de dados da FTX.US. Chasky apoiou anteriormente a SBF durante o processo de sentença em 2024. Enquanto isso, o processo afirma que vários indivíduos falaram posteriormente sobre a pressão do DOJ envolvendo testemunhas de defesa.
À medida que a moção de novo julgamento veio à tona, a atenção também voltou para a suposta busca da SBF por um perdão de Trump. O presidente Donald Trump disse recentemente que não tem planos de perdoá-lo. No entanto, o pedido ocorre depois que Trump concedeu vários perdões criptográficos de alto perfil.
Em outubro de 2025, Trump perdoou Changpeng “CZ” Zhao, o fundador da Binance, por uma condenação relacionada com o setor bancário. Anteriormente, em março de 2025, Trump perdoou o ex-CEO da BitMEX Arthur Hayes, Benjamin Delo, Samuel Reed e Gregory Dwyer.
SBF afirma que a FTX nunca faliu
Separadamente, A conta X da SBF postou afirmações de que ele nunca pediu falência. A SBF escreveu que os advogados assumiram o controle da empresa e pediram falência em quatro horas. Ele descreveu o pedido como “falso” e afirmou que a medida permitiu aos advogados lucrar.
A SBF também fez referência a um processo judicial juramentado de janeiro de 2023 descrevendo discussões com o advogado Sr. Ele alegou que se opôs à inclusão da FTX US no pedido de falência porque as carteiras não apresentavam déficit. No entanto, ele alegou que Sullivan & Cromwell queria que a FTX US fosse incluída porque tinha dinheiro para retentores legais.
As postagens seguiram comentários do trader de Bitcoin Alex Wice, que criticou o julgamento e as decisões do juiz Kaplan. Wice também afirmou que o ex-executivo da FTX, Ryan Salame, foi preso por se recusar a testemunhar. A SBF respondeu que concordava com “quase todas” as afirmações de Wice.
Fontecoingape
