Um debate sobre o modelo de economia do XRP Ledger (XRPL) começou após o Diretor de Tecnologia (CTO) da Ripple, David Schwartzabordou diretamente questões sobre tributação no blockchain. Os críticos sugeriram que, se os detentores de XRP não ganharem com o ecossistema, alguém deverá estar cobrando um imposto. A resposta de Schwartz desafia esta suposição, enquadrando o XRP Ledger como um serviço público, em vez de um mecanismo de geração de lucros para os detentores de tokens. Desde então, o debate gerou conversas mais amplas sobre casos de uso do mundo realexpectativas de renda passiva e o propósito subjacente do blockchain XRPL.
Ripple CTO afirma que não há impostos sobre o livro-razão XRP
Em uma postagem nas redes sociais X, Schwartz esclarecido que o XRP Ledger não impõe impostos aos seus usuários. Ele explicou que o livro-razão permite que os detentores emitam ativos, negociem, criar NFTse efetuar pagamentos sem que a autoridade central extraia valor destas atividades financeiras. Ele também afirmou que taxas de transação e as reservas existem apenas como medidas anti-spam e não como um mecanismo de extracção de riqueza.
Leitura Relacionada
O CTO da Ripple enfatizou que a propriedade do XRP não dá a ninguém o direito de cobrar taxas ou lucros do próprio livro-razão. Ele fez uma comparação com Blockchain do Bitcoindestacando que o XRPL fornece funcionalidade descentralizada semelhante, ao mesmo tempo que oferece suporte a recursos como Exchanges Descentralizadas (DEXs)stablecoins e NFTs. Esses recursos funcionam sem que os detentores de XRP precisem lucrar com as operações do sistema.
As observações de Schwartz sobre impostos na blockchain XRPL vêm depois Mateus Sigelchefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck, criado questões sobre quem se beneficia se os detentores de XRP não ganharem nada com o ecossistema e o protocolo em si não gerar valor. Em resposta outros membros da comunidade incluindo o validador XRPL dUNL Vet enfatizou que a ausência de um imposto incentiva os desenvolvedores e usuários a se concentrarem na construção de casos de uso funcionais e significativos, em vez de depender de renda passiva.
A utilidade do XRP supera as considerações fiscais
O debate fiscal XRPL entre Schwartz e Sigel também se cruzou com discussões sobre as aplicações do blockchain no mundo real. Em uma postagem muito anterior, Sigel questionou a relevância do blockchainsugerindo sutilmente que seus apoiadores exageram sua funcionalidade.
Leitura Relacionada
Em resposta, um membro da comunidade XRP apontou para o recente colaboração entre Ondo Finance, Ripple e BlackRock, em que o XRP Ledger será utilizado para emissão de stablecoin, cunhagem, resgate de ativos do Tesouro e aumento de liquidez nos mercados financeiros. Enquanto Sigel reconhecido Após a iniciativa inovadora, ele reiterou que essas aplicações não geram receita diretamente para os detentores de tokens XRP, destacando uma lacuna entre a atividade da rede e o ganho pessoal.
Schwartz respondeu ao explicar isso o valor do XRPL decorre de permitir a independência financeira e de reduzir a dependência de intermediários, em vez de proporcionar rendimento passivo. Ele acrescentou que focar na cobrança de impostos como medida de sucesso pode ofuscar o propósito do blockchain de promover o acesso aberto e a inovação significativa.
Imagem em destaque de Peakpx, gráfico de Tradingview.com
Fontenewsbtc
