Ripple e Stellar foram atraídas para uma nova rodada de especulações nas redes sociais neste fim de semana, depois que novos e-mails do lançamento do documento de Epstein pareceram fazer referência aos dois projetos em uma disputa de investidores em 2014. O ex-CTO da Ripple, David Schwartz, reagiu publicamente, dizendo que não sabe de nenhuma ligação direta entre Epstein e nenhuma das redes, e enquadrou o episódio como outro exemplo de política tribal sangrando em criptografia.
Schwartz reage após Epstein Docs mencionar Ripple, Stellar
A faísca veio de uma captura de tela circulando no X que mostra uma cadeia de e-mail na qual Austin Hill (cofundador da Blockstream) reclamou a um grupo de destinatários de alto perfil, incluindo Epstein, sobre investidores alocando capital em projetos concorrentes. De acordo com Schwartz, o documento “é um e-mail de Austin Hill para Jeffrey Epstein explicando que Hill sentiu que o apoio a Ripple ou Stellar tornava alguém um inimigo/oponente”, acrescentando que Hill provavelmente compartilhava opiniões semelhantes “com muitas outras pessoas”.
À medida que a imagem se espalhava, alguns posts caracterizavam a mera inclusão de Ripple e Stellar no e-mail como prova de um envolvimento mais profundo. Schwartz respondeu com uma mensagem que tentava separar o enquadramento inflamatório daquilo que o documento realmente mostra.
“Não conheço nenhuma conexão entre Jeffrey Epstein e Ripple, XRP ou Stellar. (Não conheço) nenhuma evidência de que alguém na Ripple ou Stellar tenha se encontrado com Epstein ou alguém intimamente ligado a ele”, escreveu ele. “Existem alguns laços indiretos entre Epstein e pessoas ligadas ao Bitcoin de várias maneiras, mas isso provavelmente é verdade para a maioria das pessoas muito ricas.”
A primeira postagem de Schwartz no tópico capturou o clima do dia, tanto a suspeita quanto a relutância em alimentá-lo. “Odeio ser um teórico da conspiração, mas não ficaria surpreso se isso fosse apenas a ponta de um iceberg gigante”, escreveu ele ao vincular ao arquivo hospedado pelo DOJ. Mais tarde, ele argumentou que a questão mais corrosiva era a mentalidade “inimigo/oponente”, escrevendo que “estamos realmente todos juntos nisso e esse tipo de atitude prejudica todos no espaço”.
No e-mail subjacente de 2014 descrito no material de origem, Hill é retratado como se opondo aos financiadores que financiam vários “cavalos” de uma só vez, tratando o apoio a Ripple ou Stellar como hostil ao “ecossistema” centrado em bitcoin que ele estava construindo na Blockstream. Relatórios que resumem a rede dizem que ela foi enviada a Joichi Ito, Epstein e Reid Hoffman e incluíam a linguagem de que os investidores em ambos os campos estavam “apoiando dois cavalos na mesma corrida”.
O e-mail que ressurgiu também reviveu uma falha antiga na forma como os primeiros projetos se estruturaram. Em resposta a um usuário perguntando sobre a postura sem fins lucrativos da Ripple versus Stellar, Schwartz disse que a ideia foi debatida desde o início e que ele se opôs.
“Discutimos isso nos primeiros dias. Fui fortemente contra porque parecia desonesto e quase ilegal ter uma organização sem fins lucrativos cujo sucesso estava tão ligado aos ganhos de entidades privadas”, escreveu ele. “Pareceu, pelo menos para mim, que o Walmart estava criando uma organização sem fins lucrativos para ajudar a educar as pessoas sobre quanto dinheiro elas poderiam economizar comprando no Walmart.”
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 1,64.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist




