Este é um segmento do boletim informativo The Breakdown. Para ler as edições completas, inscreva-se.
A maioria dos protocolos cross-chain deseja que você confie em um conjunto de validadores. Rift quer que você confie em um chip – e apenas por 20 minutos.
A startup está lançando um protocolo de negociação ponto a ponto de bitcoin para EVM que executa nós completos para Bitcoin e Ethereum dentro de um ambiente de execução confiável (TEE). A ideia é simples: se o enclave perceber que ambas as partes do comércio chegaram, ele libera os fundos. Se não, não acontece.
“Usamos (TEEs) para combinar pedidos e também para validar se alguém foi pago”, disse-me o CEO Samee Siddiqui. O TEE atua como um depósito para os fundos até que confirmações de bloco suficientes indiquem que é seguro liberá-los.
Isso muda o modelo central de confiança, em comparação com o que está disponível hoje. Não há multisigs ou cadeias de prova de participação distintas envolvidas, ou a necessidade de cunhar um BTC sintético em algum lugar. Apenas bitcoin nativo, mantido em um enclave de hardware, por um período de tempo determinado, enquanto a outra etapa da negociação é liquidada.
Sim, essa janela é um risco. “Se a máquina explodir, qualquer coisa nesses 20 minutos será potencialmente perdida”, admitiu Siddiqui. Mas essa é a desvantagem do design: confiança mínima e superfície de ataque mínima por um período mínimo.
Por que fazer isso? Para tornar os swaps mais rápidos, mais baratos e menos dependentes do capital investido.
“A maioria das pessoas não se preocupa muito com a segurança”, disse Siddiqui. (Isso é uma pena, mas é claramente verdade.) “A proposta é, na verdade, que esta é a solução mais eficiente em termos de capital”, disse ele.
A matemática das taxas confirma isso: Rift cobra 10 bps de taxas de tomador e 0 de fabricante. É uma grande queda em relação aos 40-60 bps que você encontrará na Coinbase, é claro. Mas também é mais barato do que o modelo AMM vinculado a RUNE da THORChain e evita a teoria do jogo de segurança econômica sem sobrecarga de token de governança.
Em vez disso, os formadores de mercado fornecem a liquidez e cuidam de seu próprio reequilíbrio – muitas vezes usando cbBTC como ativo de roteamento do lado da ETH. Isso é para “eficiência de liquidez” no início, disse Siddiqui, mas observou que o USDT e outros pares estão chegando.
Não é a primeira vez que alguém tenta tornar as trocas BTC↔ETH confiáveis. RenBTC teve seu momento (até que não teve). A Threshold Network ainda está forte. Além do THORChain, também há Near Intents como opção.
Rift tentou outros caminhos primeiro, incluindo um cliente leve BTC de conhecimento zero. “Mas acabamos optando por (TEEs) porque é muito mais flexível”, disse Siddiqui. Ele também apontou a complexidade da pilha zk: “Auditar se uma prova de conhecimento zero está correta é, na verdade, muito mais difícil do que auditar se um TEE está correto”.
O mercado de entrada não prioriza o consumidor – prioriza a API. Rift quer se conectar a carteiras e trocar interfaces que já possuem volume. Quanto mais fluxos eles conseguem manter, mais pegajosos eles se tornam. Pense em agregadores DEX, não em um frontend dedicado.
A aposta é que a negociação on-chain de bitcoin não precisa de um novo L1 ou de um token empacotado. Ele só precisa de um protocolo de swap com eficiência de capital, UX e perfil de confiança adequados.
Na mente de Siddiqui: “Se não tivermos DEXs virando CEXs, então todo o espaço, basicamente, será um fracasso”.
Receba as novidades em sua caixa de entrada. Explore os boletins informativos da Blockworks:
Fonteblockworks
