O “czar” de IA e criptografia da Casa Branca, David Sacks, respondeu ao O jornal New York Times Após a publicação de uma matéria detalhando como sua função de conselheiro do governo poderia favorecer seus investimentos e os de seus sócios próximos.
Sacks afirmou em uma publicação no X que, apesar de já ter “refutado em detalhes” como relatos do jornal nos últimos cinco meses, o Tempos ainda assim publicou o artigo neste domingo sobre seus supostos conflitos de interesse.
“Hoje, aparentemente, eles simplesmente levantaram as mãos e publicaram esse nada de hambúrguer (‘nada demais’)”, escreveu Sacks. “Qualquer pessoa que leia a matéria com atenção verá que eles juntaram um monte de anedotas que não sustentam a manchete.”
Sacks é cofundador e sócio da empresa de capital de risco Craft Ventures, e seu cargo de funcionário especial do governo na Casa Branca já havia chamado a atenção anteriormente. A senadora democrata Elizabeth Warren declarou em maio que ele “possui investimentos financeiros na indústria criptográfica, o que o coloca em posição de lucrar com mudanças de política que ele mesmo promove na Casa Branca”.
Antes de assumir a carga de conselheiro de criptografia, Sacks e a Craft venderam mais de US$ 200 milhões em criptoativos e ações ligadas ao setor, dos quais pelo menos US$ 85 milhões entregaram a Sacks. No entanto, ele manteve a participação em diversos investimentos ilíquidos de empresas privadas relacionadas a ativos digitais.
Sacks mantém 20 investimentos em criptografia, diz o
Tempos
Ó Tempos relata que sua análise das declarações financeiras de Sacks acordos 708 investimentos em tecnologia, sendo 449 ligados à IA e 20 relacionados à criptografia, todos potencialmente beneficiados pelas políticas que ele apoia.
Um exemplo de possível conflito relatado pelo jornal é o investimento da Craft Ventures na empresa de infraestrutura cripto BitGo, que oferece serviços de stablecoin como serviço.
A BitGo entrou com pedido de abertura de capital em setembro, com documentos da SEC mostrando que a Craft detém 7,8% da companhia.
Ó Tempos destacou ainda que Sacks foi um dos principais apoiadores da lei GENIUS Act, que regulamenta moedas estáveis e foi sancionado no início deste ano. Muitos analistas criptográficos previram que a medida estimularia o uso institucional desses tokens.
Outros exemplos apontados pelo Tempos envolveram os vínculos de Sacks e da Craft com empresas de IA, que dispararam em valor à medida que a Casa Branca e Wall Street apostam no potencial da tecnologia.
O jornal também relatou que as dispensas éticas de Sacks, divulgadas em março, determinaram que ele venderia seus interesses em IA e criptografia — porém, não informaram quando ele vendeu os ativos nem o valor das participações restantes.
NYT criou uma “narrativa falsa”, diz Sacks
Na postagem no X, Sacks escreveu uma carta enviada ao Tempos por seus advogados do escritório Clare Locke, acusando o jornal de ter “a intenção deliberada de publicar um ataque pessoal” e de ter dado aos repórteres “ordens claras para encontrar conflitos de interesse”.
Sacks acrescentou que “é muito claro como o NYT deturpou ou ignorou fatos para sustentar sua narrativa falsa”.
A porta-voz de Sacks, Jessica Hoffman, disse ao Tempos que ele cumpre as regras obrigatórias a funcionários especiais do governo, e o Escritório de Ética Governamental informou que ele deve vender participações em certos tipos de empresas, mas não em outras.
A carga de sacos é limitada a 130 dias de serviço, e em setembro os parlamentares democratas questionaram se ele teria ultrapassado o limite permitido.
No entanto, segundo o Cointelegraph, Sacks gerencia cuidadosamente os dias de trabalho para garantir que a permanência dentro do prazo estipulado.
Fontecointelegraph
