A Casa Branca supostamente assumiu a liderança durante a última reunião do Crypto Council, estreitando a disputa de recompensas de stablecoin que atrasou o progresso no tão aguardado projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia.
Casa Branca intervém na disputa da Lei CLARITY
Na quinta-feira, a Casa Branca realizou outra reunião entre a indústria de criptografia e o setor bancário para negociar a disputa sobre o rendimento da moeda estável que paralisou o projeto de estrutura do mercado de criptografia, conhecido como Lei CLARITY, no mês passado.
Segundo reportagem da jornalista Eleanor Terret, a reunião foi menor que as anteriores, com apenas alguns representantes de cada lado. Do setor de criptografia, os participantes incluíram representantes da Coinbase, Ripple, a16z, Blockchain Association e Crypto Council for Innovation (CCI).
Enquanto isso, nenhum representante do banco compareceu; as vozes dos bancos foram representadas através de associações comerciais, como a American Bankers Association, o Banking Policy Institute (BPI) e o Independent Community Bankers of America (ICBA).
Fontes de Terret afirmaram que houve uma diferença notável na reunião de ontem, já que a Casa Branca “assumiu a liderança na condução da discussão, em vez de permitir que empresas de criptografia e operações bancárias orientassem a discussão, como em reuniões anteriores”.
Para contextualizar, os bancos criticaram fortemente a legislação histórica sobre stablecoins, a Lei GENIUS, devido às “lacunas” que poderiam representar riscos para o sistema financeiro. A estrutura proíbe o pagamento de juros sobre a posse ou uso de stablecoins para fins de pagamento, mas se dirige apenas aos emissores.
O lado bancário argumenta que permitir que emitentes e plataformas ofereçam pagamentos de juros sobre stablecoins poderia distorcer a dinâmica do mercado e afectar a criação de crédito no país, prejudicando as pequenas e médias instituições financeiras do sector.
Para responder a estas preocupações, as associações bancárias nos EUA instaram os senadores a incluir uma linguagem na Lei CLARITY que também proíbe bolsas de valores digitais, corretores, revendedores e entidades relacionadas de oferecer rendimentos em stablecoins.
O projeto do Comitê Bancário do Senado propunha que os emissores oferecessem recompensas por ações específicas, como abertura de contas e reembolso. No entanto, também proibiu os emissores de fornecer pagamentos de juros aos detentores passivos de tokens.
O lado criptográfico criticou as medidas propostas, com alguns líderes da indústria opondo-se publicamente ao projecto e retirando o seu apoio. Como resultado, uma sessão de marcação sobre a parte do projeto de lei do Comitê Bancário do Senado foi adiada.
Rendimento de stablecoin fora de cogitação
Na reunião de quinta-feira, Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Consultores sobre Ativos Digitais do Presidente dos EUA, teria trazido um rascunho de texto que serviu de âncora para a discussão. Fontes presentes disseram a Terret que a redação do projeto reconhecia as preocupações dos bancos levantadas no documento “Princípios de Proibição de Rendimentos e Juros” da semana passada.
Com base nisso, “ganhar rendimento sobre saldos ociosos (…) está efetivamente fora de questão”, afirmou o jornalista. O rascunho também esclareceu que quaisquer restrições futuras às recompensas teriam um escopo restrito. Portanto, o debate agora se restringe à questão de saber se as empresas de criptografia podem oferecer recompensas vinculadas a atividades específicas.
Um participante do lado da indústria de criptografia teria dito que as preocupações dos bancos “parecem resultar mais de pressões competitivas do que da fuga de depósitos”. Enquanto isso, alguém do setor bancário disse a Terret que eles ainda estão pressionando para incluir no projeto um estudo que examina o crescimento das stablecoins de pagamento e seu impacto potencial nos depósitos bancários.
Eles também observaram que a Casa Branca propôs uma linguagem anti-evasão. A medida daria à Comissão de Valores Mobiliários (SEC), à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e ao Departamento do Tesouro autoridade para impor uma proibição de pagamento de rendimentos sobre saldos ociosos de stablecoin e penalidades de até US$ 500.000 por violação, por dia, contra empresas que violarem a proibição.
Agora, os representantes do setor bancário “informarão seus membros sobre as discussões de hoje e avaliarão se há espaço para se comprometer em permitir que as empresas de criptografia ofereçam recompensas em moeda estável”, observou Terret, acrescentando que alguns participantes acreditam que um prazo de final de mês não é irrealista, já que as negociações devem continuar nos próximos dias.
The total crypto market capitalization sits at $2.28 trillion on the one-week chart. Source: TOTAL on TradingView
Imagem em destaque de Unsplash.com, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
