Este é um segmento do boletim informativo 0xResearch. Para ler as edições completas, inscreva-se.
Os ativos criptográficos e de risco continuam a mostrar fraqueza no final do ano, não aumentando o espírito natalino. Os ativos de risco estão em busca de um piso, impulsionados por fluxos fundamentais apoiados por ETFs ou recompras de protocolos.
Índices
Esta semana termina com fraqueza contínua em todos os níveis, e no risco criptográfico em particular. Tanto o S&P 500 quanto o Nasdaq 100 caíram mais de -1% esta semana, com o ouro sendo o único instrumento que mostra força. Ao mesmo tempo, todos os índices criptográficos que rastreamos foram negociados em baixa ao longo da semana. Notavelmente, os tokens de exchange, os líderes de recompra e o grupo de criptomoedas de 2025 superaram o BTC durante a semana, enquanto todo o resto teve desempenho inferior.
O setor de IA foi o que mais perdeu na semana, com queda de -26%. A desvantagem foi liderada pelo TAO, que atingiu novos mínimos em vários meses depois de ter tido o melhor desempenho em outubro.
Em termos gerais, a criptografia continua sua tendência de baixa, com grandes empresas como BTC, ETH e SOL mostrando fraqueza, enquanto alts de cauda mais longa fazem movimentos maiores para o lado negativo. O risco está em busca de um piso fundamental, que ainda pode permanecer mais baixo até que o preço/recompra se torne demasiado atraente, e os fluxos de recompra destes fluxos de caixa do protocolo possam estabelecer um mínimo. Da mesma forma, as grandes empresas podem necessitar de um aumento nos fluxos de ETF para atingirem os seus mínimos, embora o apoio fornecido por estes veículos tenha sido anémico nas últimas semanas.
Leitura de fim de semana
Michael W. Green publicou um post no blog intitulado “Dando um passo atrás para avançar”, que reformula a precariedade económica dos EUA através de uma lente estrutural e matemática. Baseando-se na “Equação da Vida” de Ole Peters, Green argumenta que a riqueza se concentra naturalmente sem redistribuição (τ < 0), levando à desigualdade sistêmica. Ele critica as medidas distorcidas do IPC, a complacência tecnocrática e a escassez de habitação como mecanismos de extracção económica. Com os spreads de crédito artificialmente reduzidos, apesar do aumento dos incumprimentos, ele alerta para a fragilidade financeira. Green apela ao envolvimento cívico e à responsabilização institucional, preparando o terreno para novos ensaios e entrevistas políticas centradas na reforma sistémica. Leia mais
A Sky Frontier Foundation publicou um relatório de pesquisa intitulado “Estado Anual do Ecossistema Sky”, descrevendo as principais conquistas e o crescimento financeiro do protocolo em 2025. O Ecossistema Sky viu um aumento de 86% no fornecimento de USDS (para US$ 9,86 bilhões), ultrapassando o mercado mais amplo de stablecoin. O Sky Protocol gerou US$ 435 milhões em receitas e US$ 168 milhões em lucros, com recompras substanciais de tokens SKY e recompensas de apostas. Com nova clareza regulatória por meio da Lei GENIUS e vários lançamentos de Agentes Sky, o relatório projeta forte adoção institucional e expansão de protocolo em 2026, posicionando a Sky como líder em stablecoins descentralizadas e com rendimento. Leia mais
Omid Malekan publicou uma postagem no blog intitulada “Cuidado com as promessas elevadas das empresas TradFi que adotam a tokenização” que critica as instituições financeiras tradicionais (DTCC, Visa, SWIFT, Stripe, PayPal) por abraçarem seletivamente os benefícios do blockchain, ignorando suas ameaças existenciais aos seus modelos de negócios legados. Malekan argumenta que essas empresas promovem a tokenização, mas evitam a descentralização, arriscando-se a cooptar os valores fundamentais da criptografia. Ele alerta que as cadeias autorizadas e o lobby regulatório podem diluir os princípios fundamentais da criptografia. Embora defenda o envolvimento com a TradFi, ele insta a comunidade criptográfica a defender redes públicas e sem permissão e a resistir a comprometer a descentralização para adoção convencional.
@DeFi_Cheetah on X publicou um artigo intitulado “Não é ‘Ninguém quer estábulos que não sejam em dólares americanos’ – é ‘Nenhum banco quer inventário que não seja em dólares americanos’”, argumentando que a verdadeira barreira para a adoção de stablecoins que não sejam em dólares americanos não é a demanda, mas as limitações estruturais no sistema bancário global. O artigo disseca como as regulamentações de Basileia III, as restrições de liquidez e as penalidades do G-SIB desencorajam os bancos de manter estoques que não sejam em dólares americanos ou de atender corredores de mercados emergentes. O resultado é um vácuo de liquidez nos mercados cambiais não-USD. O autor pede soluções nativas de DeFi para alavancar a liquidez estável não-USD, alertando que depender da infraestrutura FX tradicional irá falhar por definição. Leia mais
Receba as novidades em sua caixa de entrada. Explore os boletins informativos da Blockworks:
Fonteblockworks
