Este é um segmento do boletim de divisão. Para ler mais edições, Inscreva -se.
“Só porque você pode não significar que deveria.”
– Aristóteles, sua consciência, sua mãe e Jurassic Park
Normalmente, não obtemos dados sobre as contas de aposentadoria dos americanos, mas uma solicitação do Congresso uma vez levou o Comitê Conjunto de Tributação a revelar o quão grande alguns podem obter: em 2019, apenas 156 IRAs Roth detinham US $ 15,6 bilhões em ativos.
Isso levanta uma pergunta óbvia: quem precisa de um intervalo de impostos em seu US $ 100 milhões de economia de aposentadoria?
US $ 80 milhões em dinheiro pós-imposto parece ser muito para se entender depois dos 60 anos (mesmo para todos os magnatas da tecnologia que planejam viver até 120).
Mas alguns têm muito mais do que isso.
Em 2021, ProPublica relatou que Peter Thiel manteve mais de US $ 5 bilhões Em uma conta única, gigante Roth IRA.
É útil, também detalhou como ele fez isso.
Enquanto você e eu atingimos nossos Roth IRAs com US $ 7.000 em fundos de índice, outros optam por investimentos mais exóticos-como o patrimônio em estágio inicial.
Em 1999, por exemplo, Thiel usou US $ 1.700 da Roth IRA Funds para comprar 1,7 milhão de ações da PayPal. Três anos depois, o PayPal IPO’D em US $ 13 por ação-um ganho de 13.000 vezes com base em seu custo de US $ 0,001 por ação.
Por estar em um IRA, ele não devia impostos.
Melhor ainda, ele conseguiu rolar esses ganhos, isentos de impostos, em 10,2% do Facebook-adquirido por US $ 500.000 (ainda mantido em seu Roth Ira) e uma parte não revelada de sua participação na Palantir (agora vale muitos bilhões).
Thiel foi co-fundador do PayPal e Palantir e o primeiro investidor externo no Facebook, para que o resto de nós nunca teria acesso a esses tipos de acordos.
Mas o presidente Trump propôs na semana passada que todos tenham acesso a investimentos alternativos em suas contas de aposentadoria, incluindo criptografia.
Em resposta, os críticos alertaram que a criptografia é inadequada para a economia de aposentadoria porque é muito arriscada.
Mas já está disponível para uma pequena lasca de pessoas – e praticamente não há riscos – por meio de “Token Launch Roth IRAs”, um caso de borda divertida e extremamente extrema no debate sobre a criptografia nas contas de aposentadoria.
Enquanto fundadores de ações como Peter Thiel há muito conseguem esconder investimentos em estágio inicial em seus IRAs de Roth, os fundadores da Crypto não poderiam-porque como você consegue um token de blockchain em uma conta de corretora?
Você não poderia, até que a Anchorzero construísse os sistemas para adicionar até tokens pré-lançamento às contas tradicionais de aposentadoria, e o Anchorage Digital Bank descobriu como a custódia.
Simplificando, o token de Anchorzero’s Lanwn Roth IRAs é “a primeira e a única solução para os tokens pré-lançamento para eliminar os impostos sobre ganhos de capital”.
Este não é um problema que eu jamais imaginei precisar resolver.
Em seu entusiasmo por ajudar os fundadores a não pagar impostos, o site da Anchorzero parece como uma paródia de Scrooge McDuck do roubo de barão.
Até agora “, explicou seu anúncio de produto,”, a única maneira de incluir tokens em um IRA era esperar até que fossem listados em uma troca pública, quando seu valor costumava aumentar exponencialmente. A solução da Anchorzero é a primeira a apoiar a crista privada e pré-lançar tokens e derivados, garantindo que os fundadores possam aproveitar a base privada e de baixo paraken.
O site oferece um exemplo ilustrativo, aparentemente escrito por alguém que não sabe como ler a sala:
“Considere Alice, um fundador de criptografia que lançava um novo token. Na criação, antes do comércio público, o valor de mercado do token é um modesto US $ 10.000. Como estrategista de impostos experiente, Alice aloca uma parte do Sheet Frenge, que se aproximava de seu imposto que ela se aproximava de seu token. US $ 18,5 milhões em impostos sobre ganhos de capital, deixando -a com US $ 31,5 milhões – uma diferença impressionante de milhões em economia de impostos. ”
Se o seu site tivesse ouvidos, eles teriam que ser conectados enquanto eu grito: Alice não precisa de uma redução de impostos !!!
Mas ela estava apenas começando.
“A solução da Anchorzero permite que os investidores reinvestam ganhos isentos de impostos em novos tokens, startups e fundos de risco. Com o tempo, os benefícios compostos do Roth IRA se tornam ainda mais pronunciados. No caso de Alice, seu IRA pode crescer para US $ 815 milhões em 20 anos, comparado a US $ 190 milhões sem as vantagens fiscais” ””,
Esses tipos de exemplos de “Alice” geralmente são algo como “Alice envia US $ 5 para Bob”.
Mas (parafrasear Torneira espinhal) Este vai para US $ 815 milhões.
Jogar o sistema tributário bizantino dos EUA dificilmente é uma idéia nova, mas vê-la explicitada nessa escala e em um site público parece diferente-como se os fundos de hedge estivessem executando anúncios de TV para se gabar de quanto dinheiro a brecha de interesse transportado os estivesse fazendo. Ou a Big Pharma colocou outdoors para cair sobre suas esquinas fiscais da Irlanda.
Enterre -o em eufemismos! Esconda -o nas letras pequenas !! Faça um cão assobio !!!
Ou torne os números 100x menores, pelo menos, por favor.
Porque uma coisa é explorar uma brecha e outra coisa é celebrá -la. Especialmente um tão flagrante como este.
Já houve um Dodge de impostos mais alvejado?
A brecha de juros carregados para fundos de hedge é muito ruim, mas eu acho que há mais gestores de fundos de hedge nos EUA do que fundadores de criptografia.
E os tokens de criptografia pré-lançamento certamente terão o preço ainda mais barato que as ações do PayPal antes do IPO.
Por um lado, a Anchorzero está apenas oferecendo para ajudar esses fundadores a fazer algo que a lei permite.
Por outro lado, por quê ???
Fico maravilhado no momento, esforço e investimento que devem ter necessário para construir os sistemas complexos necessários para ajudar essa pequena lasca de pessoas que não precisam da ajuda de ninguém.
Mesmo se você acha que toda brecha merece explorar, é isso que você quer fazer com seu tempo limitado na Terra?
Pessoalmente, não tenho certeza se dormiria muito pior se passei meus dias engenhando novas maneiras de fazer suporte técnico de telemarket para idosos ou peixes -gatos solitários solitários.
Considerações éticas à parte, esse tipo de coisa pode sair pela culatra, como aprendemos com o Jurassic Park. (“Seus cientistas estavam tão preocupados com o fato de eles poderiam ou não, eles não pararam para pensar se deveriam.”)
O perigo aqui, eu acho, é que a criptografia já tem um problema de imagem.
Graças às Memecoins Cabal, Tokens de Projeto de Fdv-F-FDV e empresas de tesouraria de ativos digitais, há uma percepção crescente de que a maioria dos lucros do setor é acumulada em um pequeno número de insiders às custas de seus investidores de varejo.
Isso é especialmente lamentável, porque grande parte do apelo original de Crypto foi que o Bitcoin era justo e igualmente acessível a todos.
Se o token lançar o Roth Iras Catch – e como eles não podem? – Teremos nos desviado mais do que nunca desse ideal.
As pessoas vão notar. Inevitavelmente, obteremos uma exposição em um token de US $ 5 bilhões para lançar Roth IRA e isso fará com que metade da América odie a criptografia ainda mais do que já.
Eu mal poderia culpá -los, se sim.
O governo dos EUA está atualmente em processo de entregar à indústria criptográfica tudo o que já pediu.
O mínimo que poderíamos fazer em troca é pagar nossos impostos!
Até Peter Thiel acha que o sistema tributário dos EUA tem “problemas de justiça” – porque, ele disse, “você tem pessoas super ricas pagando uma taxa mais baixa do que as pessoas na classe média média ou alta”.
Colocar os tokens pré-lançamento nas contas de aposentadoria sobrecarregariam esse problema.
E o problema da imagem da cripto também.
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
