Um desacordo sobre a regulamentação das criptomoedas nos EUA se tornou público, atraindo as comunidades Cardano e XRP para um confronto inesperado. A razão é a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, uma proposta de lei destinada a definir como os ativos digitais são regulamentados nos Estados Unidos.
O desacordo começou depois que Charles Hoskinson criticou abertamente Brad Garlinghouse sobre sua posição sobre a legislação, o que levou à resistência de membros proeminentes da comunidade XRP. Isso ocorre logo depois que relatórios sugeriram crescente frustração entre os legisladores em relação à Coinbase. divergências vinculadas à Lei de Clareza.
As críticas de Hoskinson e a posição de Garlinghouse em pleno contexto
A tensão veio à tona durante uma transmissão ao vivo em janeiro de 2026, onde Hoskinson criticou o aparente apoio ao avanço da Lei da Clareza, apesar de suas deficiências. No vídeo, Hoskinson expressou ceticismo sobre a direção e as origens do projeto de lei, comentando sarcasticamente: “E o que obtivemos é que Elizabeth Warren escreveu o projeto de lei, é uma liderança em que podemos acreditar”.
Ele prosseguiu desafiando a ideia de que a aprovação de um projeto de lei imperfeito é preferível à incerteza contínua, apontando diretamente para o posição do CEO da Ripple Brad Garlinghouse. Hoskinson questionou se entregar o poder regulatório às mesmas instituições que anteriormente processaram, intimaram ou fecharam empresas de criptografia poderia realmente ser considerado um progresso.
As observações de Hoskinson não ficaram sem resposta. Vet, um notável membro da comunidade XRP e validador XRP Ledger dUNL, repostei o vídeo no X e criticou a abordagem de Hoskinson. Vet questionou por que Hoskinson escolheu atacar publicamente Garlinghouse em vez de contribuir construtivamente para o processo legislativo, escrevendo: “Que tal se concentrar em ajudar a moldar o Projeto de Lei da Clareza em vez de atacar Brad sem motivo, Charles?”
Por que a Lei da Clareza é importante para ambas as comunidades
O Clarity Act é um dos poucos projetos de lei apresentados durante a atual administração criptopositiva de Trump que visa trazer estrutura a um ambiente regulatório que tem sido incerto há anos. A Lei da Claridade, em particular, foi introduzida para esclarecer se os activos digitais devem ser tratados como valores mobiliários ou mercadorias e quais as agências que os devem supervisionar.
O projeto representa um passo necessário em direção à segurança jurídica e à participação institucional. Os defensores do XRP tendem a ver o envolvimento com os legisladores como um caminho prático a seguir após anos de batalhas legais. No entanto, outros como Charles Hoskinson têm uma noção diferente.
A Lei da Clareza tem seus problemas. Fontes próximas à Casa Branca dizem que o governo está considerando retirar seu apoio para a Lei de Clareza se a Coinbase não retornar às negociações sobre as disposições de rendimento da moeda estável. No entanto, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, observou que a Coinbase está trabalhando ativamente para encontrar um terreno comum com os bancos em questões relacionadas ao rendimento.
Uma lei semelhante, chamada Lei de Orientação e Estabelecimento de Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA, ou “Lei GENIUS”, foi assinado em lei em 2025 pelo presidente Donald Trump como parte dos esforços para criar melhor clareza regulatória em relação às stablecoins nos Estados Unidos.
Curiosamente, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, fazia parte dos líderes da indústria de criptografia que expressou apoio à Lei do Gênio depois que foi sancionado.
Imagem em destaque do Adobe Stock, gráfico de Tradingview.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
