O rali do Bitcoin faz uma pausa à medida que o momento esfria no local, futuros, opções e mercados de ETF. Com o desbaste de liquidez e o apetite de risco moderado, surgem sinais de exaustão do vendedor – mas a estrutura do mercado frágil deixa o BTC vulnerável a mais desvantagens.

Liberação beta. Por favor, envie seus comentários aqui. Grátis por um período limitado.

Visão geral

Com o mercado retendo a faixa de baixa liquidez abaixo do nível de limiar de US $ 114 mil, a fase de euforia está em pausa à medida que o Bitcoin passa por um período de recalibração. Os sinais nos setores de mercado apontam para o momento de refrigeração, posicionamento cauteloso e moderação no apetite por risco.

No mercado spot, as condições enfraqueceram notavelmente quando o RSI caiu de 47,4 para 35,8, mergulhando abaixo de sua banda baixa e sinalizando território sobre vendas super. O Spot CVD se deteriorou bruscamente de -US $ 107,1m a -US $ 220,0 milhões, refletindo a intensificação da pressão do lado da venda. O volume do SPOT também caiu de US $ 8,4 bilhões para US $ 7,5 bilhões, sugerindo participação e liquidez mais suaves durante o refúgio de apoio.

O mercado de futuros viu juros abertos de US $ 45,6 bilhões a US $ 44,9 bilhões, sugerindo que a posição leve se desenrolasse. O financiamento do lado longo caiu 33%, para US $ 3,1 milhões, marcando uma retração na demanda de alta alavancada. O CVD perpétuo caiu de -US $ 1,2 bilhão para -US $ 1,8 bilhão, profundamente abaixo de sua banda baixa, sublinhando distribuição agressiva e desengajamento forçado entre os comerciantes.

No mercado de opções, os juros abertos contrataram 8,4%, para US $ 39,8 bilhões, refletindo a atividade especulativa reduzida. A propagação da volatilidade se reduziu de 23,84%para 16,26%, mostrando menos riscos sendo o preço. No entanto, 25 Delta Skew subiu acima de sua banda alta para 5,51%, sinalizando a demanda aumentada por proteção contra desvantagens e o aumento do sentimento de hedge.

O mercado de ETF viu os ingressos líquidos caírem 24,9%, para US $ 269,4 milhões, bem abaixo da banda baixa, indicando uma fraca demanda institucional. O volume de negociação aumentou 9,9%, para US $ 19,8 bilhões, sugerindo um ambiente responsivo, mas cauteloso. O ETF MVRV diminuiu de 2,4 para 2,3, mostrando lucratividade um pouco menor, mas ganhos não realizados em andamento.

Os fundamentos da cadeia foram misturados: endereços ativos aumentaram 3,6%, para 729k, enquanto o volume de transferência caiu 13,9%, para US $ 9,4 bilhões e as taxas caíram 14,4%, para US $ 483,2k, sinalizando a atividade de rede mais silenciosa. A mudança de limite realizada permaneceu elevada em 6,3%, refletindo entradas de capital forte, mas resfriado.

Os fluxos de capital permaneceram estáveis com a relação STH/LTH em 17,3% e a participação de capital quente em 36,0%, mostrando liquidez equilibrada. As métricas de lucratividade esfriaram à medida que a porcentagem de oferta de lucro caiu para 93,6%, a NUPL caiu para 8,6%e a relação P/L realizou para 1,9, refletindo sentimentos mais cautelosos.

Em suma, o mercado mudou de euforia para reavaliação, com condições de superfície e exaustão do vendedor sugerindo potencial para um salto. No entanto, a fragilidade está crescendo e a estrutura permanece vulnerável a catalisadores negativos externos ou reavivamento da demanda atrasada.

Indicadores fora da cadeia

Indicadores na cadeia

Isenção de responsabilidade: este relatório não fornece nenhum conselho de investimento. Todos os dados são fornecidos apenas para fins de informação e educação. Nenhuma decisão de investimento deve se basear nas informações fornecidas aqui e você é o único responsável por suas próprias decisões de investimento.

Os saldos da troca apresentados são derivados do banco de dados abrangente de GlassNode de etiquetas de endereço, que são acumuladas através de informações de troca oficialmente publicadas e algoritmos proprietários de cluster. Embora nos esforcemos para garantir a maior precisão na representação de saldos de câmbio, é importante observar que esses números nem sempre podem encapsular a totalidade das reservas de uma troca, principalmente quando as trocas absteram de divulgar seus endereços oficiais. Pedimos aos usuários que exerçam cautela e discrição ao utilizar essas métricas. A GlassNode não deve ser responsabilizada por quaisquer discrepâncias ou possíveis imprecisões.

Leia nosso aviso de transparência ao usar dados do Exchange.

insights

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *