O Debate em Torno de Uma Possional bifurcaça dura (garfo duro) sem bitcoin Volto a Ganhar Destaque Após A DivulGação de supostos Mensagens Atrribuís AO Deenvolvedor Luke Dashjr.
De Acordo com o material divulgado em 25 de setembro, Dashjr teria considerando um criano de um comitê multisig com o poder para alterar retrospectivo uma blockchain. Um removedor da Ideia Seria Conteúdos ilícitos, em especiais de Dados Relacionados a CSAM (material de abuso infantil sexual)Que Poderiam Ser inseridos em transações da Rede.
O Relatório indicou que dahjr acreditaritaria que uma Estratina de Apenas de Apenas “Vigiar o Mempool” Não Seria Suficiente para Impedir Que Nós Armazenem Dados Indesejados. Uma proposta appresentada aberia uma substituição Prova de Conhecimento Zero (ZKP). DESSA FORMA, OS OPERADORES DE NÓS PODERIAM excluir o Conteúdo de Seus Sistemas Sem comprometimento de um validade criptográfica das transações.
Contudo, uma ideia de introduzir um Mecanismo de Censura Retroativa Contrasta Diretamento com O Princípio de iMutabilidade Da Rede Bitcoin. Uma proposta, se levada adiante, representária Cambio de Consenso ProfundoCapaz de Dividir Um Entre de Comunidade Defensores de Regredas Mais Rígidas e Aqueles Que Querem Mantter Uma Neutralidada Absoluta do Protocolo.
Hard Fork No Bitcoin
Em mensagens, atribuadas um dashjr, surge uma fase:
“AGORA MESMO AS ÚNICAS OPIÇÕES São que Bitcoin Morra Ou que Tenhamos Que Confiar Em Alguém”.
ESSA VISÃO Reforçaria o Dilema Entre Seguranças Social E Descentralizador Total. Nenhum entanto, Horas Antes da publicação, ó próprio dashjr Responderu em Suas Redes Sociais Negando Qualquer Defesa de Hard Fork. Elefirmou que nunca aproustou tal proposta e classificou o material como “Notícia falsa difamatória”.
O Desenvolvedor acrescentou que seu verdadeiro foco está em Combater uma atualidade Core30. Em Suas Palavras, Permitir que críticos conduzam o projeto significativo Bitcoin Deixar de Existir Em Sua Essencia Original.
Ainda Assim, um repercussão da reportagem rependeu uma discussão de discussão técnica e política de Grande Alcance. Hard hard garfo no bitcoin exigiria que parte da comunidade aceitasse novas regredas, o que podria Levar à Criaza de Duas Cadeias Distintas. Esse cenário já ocorreu em momentos anteriores da história do setor, como na separação Bitcoin Cash EM 2017.
Por Ora, Especialistas Apontam que uma possibilidade de uma divisão não parece iminentee. Porém, Caso a Tensão Entre OS Defensores NO NO NOTE e os partidários da LINHA CORE AuMine, uma chance de um garfo de hard deixará de ser apenasas hipótese.
Fontecriptofacil
