O rascunho recentemente divulgado do Lei CLARIDADEuma legislação significativa que visa regular o mercado de criptografia, gerou uma onda de críticas por parte de apoiadores da comunidade.
Inicialmente, o projeto pretendia incluir proteções para desenvolvedores. No entanto, comentários de especialistas sugerem que isso abre a porta para processos contínuos de desenvolvedores e melhora as medidas de vigilância para usuários de software não-custodial.
Projeto de lei de estrutura de mercado criptográfico carece de proteções essenciais
Especialista de mercado Ryan Adams destacado outra questão importante no projeto de lei de criptografia, afirmando que se os bancos conseguirem eliminar as disposições sobre rendimento de stablecoin dentro da Lei CLARITY, isso indicaria que o Senado está priorizando os interesses dos bancos sobre os do público em geral.
As preocupações de Adams foram repetidas por vários usuários, que opinou que a estratégia parece orquestrada para permitir que os bancos beneficiem, controlando a forma como os rendimentos são geridos e distribuídos.
Leitura Relacionada
Um independente relatório by The Rage reforça essas preocupações, detalhando como o rascunho proposto inclui as chamadas proteções ao desenvolvedor que podem ser insuficientes. Notavelmente ausentes estão as salvaguardas contra as implicações rigorosas da Lei de Sigilo Bancário (BSA) para carteiras de autocustódia.
Além disso, o rascunho sugere possíveis aplicações para finanças descentralizadas (DeFi) que poderiam capacitar as agências a implementar regulamentações semelhantes às regras de viagem, juntamente com medidas de combate à lavagem de dinheiro (AML) direcionadas a interfaces baseadas na web e empresas de análise de blockchain.
De acordo com o relatório, o Senado já recebeu 137 emendas ao projeto antes de sua marcação, marcada para 15 de janeiro. Lei de Certeza Regulatória Blockchain (BRCA) também está incluído, o que tem sido considerado vital para proteger os desenvolvedores.
Brechas no BRCA
Embora o BRCA ofereça isenções ao abrigo dos regulamentos relativos à luta contra o branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo, continua a deixar os programadores vulneráveis à responsabilização pelas ações dos utilizadores que utilizam o seu software.
O BRCA afirma que os desenvolvedores “não controladores” – definidos como aqueles sem controle unilateral sobre transações de ativos digitais—não serão categorizados como transmissores de dinheiro de acordo com as leis relevantes. No entanto, isto apenas alivia certas acusações e não impede a responsabilidade criminal daqueles cujo software é utilizado indevidamente.
A senadora pró-cripto Cynthia Lummis comentou sobre este aspecto do BRCA, indicando que ele mantém todas as proteções AML necessárias, o que implica que, apesar de quaisquer aspectos positivos, a responsabilização continua sendo uma ameaça iminente para os desenvolvedores.
Simultaneamente, a “Lei Keep Your Coins” no projeto inclui disposições que afirmam que as agências federais não podem proibir a autocustódia de ativos digitais. No entanto, outras estipulações afirmam que este direito não impede a aplicação de leis relativas ao financiamento ilícito, deixando lacunas para a intervenção governamental.
As tentativas anteriores da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de impor uma regra de corretagem que classificaria os serviços financeiros descentralizados como intermediários que exigem obrigações de prestação de informações foram refletidas no projeto atual.
Desta vez, a Comissão Bancária do Senado parece inclinar-se para uma situação semelhante. abordagem regulatóriacom o objetivo de fornecer orientação sobre a conformidade com BSA e AML para “protocolos financeiros não descentralizados”, levantando assim preocupações sobre as implicações para os desenvolvedores de criptografia que mantêm e atualizam protocolos.
Aumentam as preocupações com privacidade
Nas novas secções, o Comité Bancário do Senado introduz um conceito denominado “Camadas de aplicação de contabilidade distribuída”, que, segundo o relatório, convida ao escrutínio e cria obrigações de conformidade para aplicações de software que permitem aos utilizadores interagir com protocolos financeiros descentralizados.
As disposições também obrigam o Tesouro a desenvolver mecanismos de supervisão adicionais para mitigar a exposição a riscos de financiamento ilícito identificados por meio de ferramentas de análise de razão distribuída, garantindo efetivamente que as transações criptográficas permaneçam sob escrutínio minucioso.
Leitura Relacionada
Tal como está actualmente, a falta de protecções robustas para desenvolvedores e utilizadores envolvidos em tecnologias que melhoram a privacidade neste projecto actual sugere que a proposta do Senado para a estrutura de mercado fará pouco para salvaguardar os desenvolvedores sem custódia.
Em vez disso, reforça ainda mais a sua vulnerabilidade à supervisão governamental e à vigilância dos utilizadores. Em última análise, estes desenvolvimentos representam um desafio significativo para os utilizadores e desenvolvedores de software de privacidade.
Imagem em destaque do DALL-E, gráfico do TradingView.com
Fontenewsbtc
