Juiz decide que processo de fraude de investidor da Nvidia pode prosseguir como ação coletiva
O juiz distrital dos EUA, Haywood S. Gilliam Jr., do Distrito Norte da Califórnia, certificou a classe em Em relação ao litígio de títulos da Nvidia Corporation (Processo nº 4:18-cv-07669-HSG), liberando o caso para avançar como uma ação coletiva em nome dos investidores que compraram ou adquiriram ações ordinárias da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018.
Os demandantes alegam que a Nvidia e o CEO Jensen Huang fizeram declarações materialmente enganosas aos investidores durante esse período, especificamente ao minimizar quanto da receita de GPU do segmento de jogos da empresa veio de mineradores de criptomoedas, e não de consumidores. A empresa supostamente descreveu as vendas relacionadas à criptografia como “insignificantes” ou “pequenas” em divulgações públicas, enquanto rastreava internamente compras em grande escala de GPUs GeForce por mineradores.
De acordo com a ordem judicial, os demandantes afirmam que a Nvidia ocultou mais de US$ 1 bilhão em receitas geradas por criptografia durante o período de aulas. Quando as divulgações corretivas surgiram no final de 2018, as ações da Nvidia caíram drasticamente – um resultado que os demandantes vinculam diretamente às omissões anteriores da empresa.
O juiz Gilliam concedeu a moção de acordo com a Regra Federal de Processo Civil 23 (b) (3), concluindo que questões comuns de direito e de fato predominam em toda a classe. Ele rejeitou as tentativas da Nvidia de refutar a presunção de “impacto no preço” e de excluir o especialista em danos dos demandantes.
A decisão é processual. Não determina se a Nvidia cometeu fraude ou se os demandantes vencerão no julgamento.
Uma Longa História e Reavivamento
O caso tem uma longa história. Arquivado originalmente no final de 2018, foi consolidado, parcialmente rejeitado e depois revivido após um recurso bem-sucedido ao 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA. A Nvidia buscou revisão na Suprema Corte dos EUA, que rejeitou o certiorari como concedido de forma imprevidente em dezembro de 2024. O caso retornou ao tribunal distrital para procedimentos de certificação de classe.
Uma ação de execução separada, mas relacionada, da Securities and Exchange Commission em 2022 descobriu que a Nvidia não fez divulgações adequadas sobre o impacto da mineração de criptografia em suas receitas durante o mesmo período. Esse caso resultou em uma multa civil de US$ 5,5 milhões.
A classe certificada abrange todas as pessoas ou entidades que compraram ou adquiriram ações ordinárias da Nvidia durante o período da classe, excluindo os réus, seus familiares imediatos e certas afiliadas.
A súmula completa, incluindo a reclamação consolidada e decisões anteriores, está disponível publicamente no Court Listener. O mandado de concessão da certificação é o Auto nº 288, protocolado em 25 de março de 2026.
A Nvidia não emitiu uma declaração pública sobre a decisão até a publicação. A empresa está sediada em S.anta Clara, Califórnia, e continua sendo uma das maiores empresas de semicondutores do mundo em capitalização de mercado.
O que vem a seguir depende dos procedimentos pré-julgamento, incluindo possíveis moções de julgamento sumário, contestações de especialistas e, eventualmente, julgamento, um caminho que pode levar anos, dada a complexidade do caso e o tamanho da classe certificada.
Perguntas frequentes 🔎
- Sobre o que é o processo de valores mobiliários da Nvidia? Os investidores alegam que a Nvidia e o CEO Jensen Huang enganaram os acionistas ao ocultar mais de US$ 1 bilhão em receitas de GPU geradas por mineradores de criptomoedas entre 2017 e 2018.
- O que significa certificação de classe neste caso? Isso significa que um juiz federal permitiu que o processo prosseguisse coletivamente em nome de todos os acionistas qualificados da Nvidia no período de aula, embora nenhuma decisão sobre o mérito tenha sido tomada.
- Quem está abrangido pela classe certificada? Qualquer pessoa que tenha comprado ou adquirido ações ordinárias da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018 poderá ser incluída, sujeita às exclusões legais padrão.
- A Nvidia enfrentou alguma penalidade anterior relacionada a este problema? Sim – a SEC impôs uma multa civil de US$ 5,5 milhões contra a Nvidia em 2022 por divulgações inadequadas sobre o impacto da mineração de criptografia em suas receitas durante o mesmo período.
Fontenews.bitcoink
