À medida que as discussões em torno da Lei CLARITY – muitas vezes referida como o projeto de lei de estrutura de mercado criptográfico – continuam em Washington, Kristin Smith, presidente do Solana Policy Institute, forneceu insights sobre o status atual da legislação e da organização. principais prioridades.
Lei de Otimismo para CLARIDADE do Solana Policy Institute
Uma das principais prioridades divulgadas por Smith num post recente na plataforma de mídia social X (antigo Twitter), é a importância de proteger os desenvolvedores de código aberto no cenário legislativo.
Smith destacou que o recente atraso na marcação do projeto de lei de estrutura de mercado a semana passada após a retirada da Coinbase deve ser vista como um revés temporário. “Apesar do atraso, o envolvimento da indústria permanece robusto e há um claro apoio bipartidário para alcançar uma clareza regulamentar duradoura para a estrutura do mercado”, observou ela.
O Comitê de Agricultura do Senado está fazendo avanços com seu próprio projeto de legislação que deverá ser divulgado na quarta-feira, conforme relatado anteriormente pelo Bitcoinist.
Smith também destacou um objetivo comum: criar um estrutura que protege os consumidores, promove a inovação e proporciona segurança aos desenvolvedores que operam nos Estados Unidos. Um princípio central deste objectivo é a salvaguarda dos promotores, o que Smith argumentou ser crucial para o sucesso da indústria.
Smith defende a proteção do desenvolvedor
O Instituto Solana foi fundado para garantir que os legisladores obtenham uma compreensão abrangente das blockchains públicas e dos protocolos que as sustentam.
Smith articulou o papel crítico que o software de código aberto desempenha no ecossistema criptográficoobservando que desenvolvedores de todo o mundo colaboram para produzir software que qualquer pessoa pode inspecionar, usar ou melhorar. “A abertura é uma força – não uma desvantagem”, afirmou ela.
No entanto, ela levantou preocupações em relação ao caso contra Roman Storm of Tornado Cash, indicando que trata a inovação de código aberto como algo questionável. Smith alertou que penalizar os desenvolvedores meramente por escreverem e publicarem código-fonte aberto coloca em risco todos os envolvidos em tais esforços colaborativos.
Ela enfatizou o “efeito inibidor” que a acusação poderia ter sobre desenvolvedores de código abertoafirmando que escrever código é um ato expressivo protegido pela Primeira Emenda.
Smith pediu uma política clara que diferencie entre maus atores e desenvolvedores que trabalham em ferramentas legais e de uso geral. Para reforçar esta causa, ela incentivou os apoiantes a redigir cartas expressando a sua posição a favor das protecções de código aberto.
Tempestade Romana respondeu ao apoio de Smith, agradecendo a ela e à comunidade em geral por defender os princípios de código aberto. Ele observou: “Criminalizar o ato de escrever e publicar código ameaça não apenas um desenvolvedor, mas os fundamentos da segurança digital, privacidade e inovação”.
No momento em que este artigo foi escrito, o token nativo de Solana, SOL, estava sendo negociado a US$ 130,33, refletindo o desempenho do mercado criptográfico mais amplo, caindo 11% no período semanal.
Imagem em destaque do DALL-E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
