O projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia antecipado, ou nomeadamente a Lei CLARITY, projetada para fornecer clareza regulatória essencial para ativos digitais nos Estados Unidos, está se aproximando de datas críticas no Senado. No entanto, enfrenta complexidades significativas relacionadas ao rendimento da moeda estável, conflitos de interesse e finanças descentralizadas (DeFi).
Senado dividido sobre projeto de lei de estrutura de mercado criptográfico
Especialista jurídico e diretor jurídico da Variant Jake Chervinsky, relatórios que o Senado está dividido em duas comissões: Bancária, que cuida da questão da lei de valores mobiliários, e Agricultura, responsável pela parte da lei de commodities.
Ambas as comissões publicaram rascunhos de seu trabalho neste outono, sendo a próxima etapa a marcação, um processo em que serão realizadas audiências para votação de emendas antes de enviar o projeto ao plenário do Senado para votação integral.
No entanto, ambos os comités são cautelosos e é pouco provável que prossigam com a marcação até resolverem as disputas em curso. Entre estas, três questões significativas se destacam.
A primeira grande preocupação envolve rendimento da moeda estável. Na Lei GENIUS, os bancos fizeram lobby pela proibição do pagamento de juros, o que significa que os emissores de stablecoin não podem oferecer aos detentores qualquer forma de juros ou rendimento.
Embora a proibição atual impeça pagamentos diretos de rendimentos aos detentores, ela não aborda recompensas não relacionadas ao rendimento ou rendimentos fornecidos por terceiros. Os bancos consideram esta lacuna uma “brecha” e defendem a inclusão de restrições mais amplas na lei da estrutura do mercado.
Conflitos de interesse e regulamentos DeFi paralisam o progresso
A segunda questão gira em torno de conflitos de interesse. Alguns senadores democratas indicaram que não apoiariam a legislação de estrutura de mercado a menos que inclua disposições que restrinjam a família do presidente de conduzir negócios no espaço criptográfico.
A terceira e talvez a mais crucial questão diz respeito ao DeFi. É importante notar que a legislação sobre estrutura de mercado aborda principalmente plataformas centralizadas que exercem custódia sobre os fundos e transações dos utilizadores.
Chervinsky acredita que o projeto de lei deveria se concentrar principalmente na proteção do DeFi, masfinanças tradicionais As partes interessadas (TradFi) têm pressionado o Congresso a categorizar praticamente todas as entidades do setor criptográfico – desenvolvedores, validadores e outros – como intermediários.
O especialista enfatizou que o sucesso de qualquer projeto de lei de estrutura de mercado depende de garantir proteções robustas para os desenvolvedores, uma vez que a viabilidade da indústria criptográfica depende de suas contribuições.
Dada a natureza complexa destas questões e a rápida aproximação das férias, Chervinsky observou que é possível que as discussões sobre a estrutura do mercado se prolonguem até Janeiro.
Marcação do Senado definida para 17 a 18 de dezembro
O analista de mercado MartyParty forneceu outro atualizar em 4 de dezembro, indicando que o projeto bipartidário de estrutura de mercado de ativos digitais está ganhando impulso significativo no Congresso, com uma sessão de marcação no Comitê Bancário do Senado agendada provisoriamente para 17 a 18 de dezembro, pouco antes do recesso do feriado
Se aprovado com sucesso, ele afirma que o projeto poderia estabelecer caminhos mais claros para ativos tokenizados do mundo real (RWAs) e mitigar os riscos de “desbancarização”, abrindo caminho para bolsas compatíveis e potencialmente estimulando os volumes de mercado após as aprovações da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) para negociação de criptografia à vista.
Esta “convergência regulamentar” é vista como um catalisador que poderá impulsionar a liquidez e energizar o próximo mercado altista, reforçando a visão do Presidente Trump de que os EUA emerjam como a “capital criptográfica do mundo”.
Imagem em destaque do DALL-E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
Leia Também:
Argentina publica regredas para ateaça de corretoras de cripcriphoedas No País
A divisão institucional: o Blockchain está pronto para o TradFi? Especialistas avaliam TPS versus confiabilidade
Mineiros enfrentam uma crise de lucro com a queda dos preços do Bitcoin e o preço do hash atingindo mínimos recordes