Uma publicação V30 do bitcoin core Acendeu Uma Disputa intensa entrevolvedores, mineradores e usuários.
A ATUALIZAÇÃO TROXE Mudanças técricas Que, Embora Defendidas por Parte da Comunidade Como Avanços Necedrios, Foram InterpretaDADES POR OUTROS COMO UM DESVIO Perigoso do Propósito original da Rede.
O epicentro da polêmica é uma ampliação de limite de dadas sem opcode Op_return. Esse Ajuste Permitirá Incluir Nas Transações Conteúdos Muito Maiiores, Desde Simples Textos até Arquivos completos.
Para alunções, trata-se de INOVAÇÃO QUE AMPLIA O USO DO BITCOIN. Para o outro, é “Spam” E Congestionamento, Criando Risco de EcareCer Tarifas e Comprometer um Funcionalidade Como Moeda Digital.
Defensores fazem o núcleo argumentam que o ajuste corrige inconsistênias histórico e protegem uma eficiincia da Rede. Gloria ZhaoUma das Principais Mantedoras, explicou que uma modifica e evita a inflaro do UtxoÓ Conjunto de Sandas Não Gastas que Sustenta O Funcionamento do Protocolo. Segundo ela, permitir Dados Podáveis em op_return reduz riscos de centralizaça, já que força menos usuários um recorrererem ao Enviio diroTo de transaça mineradores aos.
Outro Desenvolvedor, Greg Sanders. Comporto Padrão mais consistência nos nós da Rede. Um Ideia é uniformizar o Tratamento Das Transações, Tornando o Fluxo Mais Previsível e Menos Sujeito A discrepânciias técricas.
Nomes influentes Como Adam de voltaDa Blockstream, Confirmaram Adesão à Nova Versão, Destacando Que a Atualizador Fortalece uma flexibilidade do Bitcoin. Já Parker LewisExecutivo de Uma Empresa de Pagamentos, Sustentou Que Filtrar Transações Não Significa Censura, Mas Apenas Ajuste Técnico, Sem Compromômetro Um Integridade do Sistema.
ATUALIZAÇÃO DO BITCOIN CORE
Na Direção Oposta, Cresce A Resistência de Usuários e Operados de Nós Que Preferem Bitcoin Knots. Para ele, uma Amplia Usos V30 Não Monetários que Desviam O Bitcoin de Sua Essencia.
Ó Operador Conhecido Como Bitcoinmechanic Acusou Core de Permitir Táxons de transmissão de BaixísimaAbrondo Espaço para congestionamentos e Reduzindo a eficiênia da Rede. Ele alerta que uma flexibilizaça favorece Grandes Mineradores, Já que o Processamento de Blocos Mais Pesados EXIGE Infraestrutura robusta. Em Sua Visão, Isso Ameaça A Descentralizador.
Outros críticos Vão Além. O CRIGRADOR Tomer Strolight Classificou um decisão como “um ataca maior do que qualquer spam” e previu baja adesão à Nova Versão. Além Disso, Nas Redes Sociais, Vois Mais Radicais Chegaram Um Core de Core 30 a UM “Vírus malicioso”, Pedindo Abertamentmente um Migração para Nots como forma de “salvar o Bitcoin para como Próxxa gerações”.
Modo dese “Guerra de Clients”Expõe Diferente Visões Sobre O Futuro da Rede. Para uns, expandir os limites de Técrics Fortalece O Ecossistema e abre Espaço para Novas Aplicações. Para Ultos, Ameaca A Essencia Monetária e Incentiva Usos Consideross supérfluos, Como NFTS e memes Dentro da blockchain.
Fontecriptofacil
