Todos os dias, parece haver uma nova blockchain para StableCoins.
Ou pelo menos é assim que se sentiu esta semana, quando o USDC (USDC) O emissuer Circle anunciou o ARC, sua própria rede de liquidação, logo após a gigante da gigante dos pagamentos revelar acidentalmente tempo, construído em colaboração com o Paradigm.
Eles foram os mais recentes de uma lista em crescimento. Startups Plasma e estáveis os dois elevaram recentemente para desenvolver cadeias dedicadas para USDT (USDT)os US $ 160 bilhões e o maior stablecoin do mercado.
Os jogadores de tokenização também estão se acumulando.
O Securitize está construindo Converge With Etena, o Ondo Finance anunciou sua próxima cadeia interna no início deste ano e, apenas alguns dias, Dinari disse que em breve lançará uma rede de camada 1 movida a avalanche para limpar e liquidar ações simuladas.
Os ativos do mundo real de estábulos e tokenizados estão crescendo rapidamente segmentos da economia criptográfica, e os analistas os projetam para inchar em aulas de trilhões de ativos em um futuro não muito distante. Os estábulos estão prontos para interromper os pagamentos transfronteiriços, enquanto a tokenização permite que instrumentos tradicionais, como títulos, fundos e ações, negociem ao redor do relógio com assentamentos mais rápidos em trilhos de blockchain, dizem os proponentes.
Leia mais: Pagamentos Stablecoin projetados para o topo de US $ 1T anualmente até 2030, diz Keyrock, fabricante de Market Keyrock
Por que construir L1s?
Hoje, a grande maioria desses tokens vive e se estabelece em blockchains públicos como Ethereum, Solana ou Tron. Essas redes neutras dão ao alcance global e liquidez dos emissores, mas também vêm com certas restrições para os emissores de ativos.
“Construir seu próprio L1 é sobre controle e posicionamento estratégico, não apenas tecnologia”, disse Martin Burgherr, diretor de clientes da Crypto Bank Sygnum.
A economia do Stablecoin é moldada pela velocidade de assentamento, interoperabilidade e alinhamento regulatório; portanto, “possuir a camada base” permite que as empresas incorporem diretamente a conformidade, integrem mecanismo de câmbio e garantam taxas previsíveis, disse ele.
Há também um motivo defensivo. “Hoje, os emissores do Stablecoin dependem de Ethereum, Tron ou outros para assentamento”, disse Burgherr. “Essa dependência significa exposição a mercados de taxas externas, decisões de governança de protocolo e gargalos técnicos”.
As cadeias personalizadas permitem que as empresas emitam seus próprios tokens de gás, controlem os custos de transação e mantenham o desempenho da rede isolado de atividade não relacionada que pode entupir a rede, disse Morgan Krupeletsky, vice -presidente de crescimento do ecossistema da Ava Labs.
Cada vez mais, ela disse, as blockchains estão se tornando o “meio e back office” das operações de uma empresa, alimentando transações nos bastidores, enquanto os aplicativos voltados para o usuário podem viver em várias cadeias.
“A idéia de uma empresa possuir e personalizar sua infraestrutura de blockchain de ponta a ponta é cada vez mais atraente”, disse ela.
A economia pode ser ainda mais atraente que a tecnologia. “A oportunidade de receita de possuir a camada de liquidação diminuirá as margens tradicionais de processamento de pagamentos, disse Guillaume Poncin, diretor de tecnologia da plataforma de desenvolvimento da Web3 Alchemy.
Ele disse que as novas cadeias podem oferecer controle adicional e a capacidade de implementar o seu conhecimento (KYC) cheques e outras inovações no nível do protocolo. Embora os L1s possam oferecer personalização completa, os rollups são mais rápidos para implantar e proteger.
Em ambos os casos, Poncin observou, compatibilidade com a Ethereum Virtual Machine (EVM) Torna muito mais fácil integrar -se a outras blockchains e adoção de velocidade.
Como isso poderia impactar os L1s existentes?
É muito cedo para dizer como as novas cadeias afetarão os titulares, mas algumas redes podem sentir a concorrência mais cedo que outras, disseram analistas.
Analistas de Coinbase liderados por David Duong argumentaram em um relatório de sexta-feira que o ritmo do arco e Stripe da Circle estão direcionando pagamentos de alto rendimento e baixa taxa, que é o Solana’s (SOL) ponto ideal. Enquanto isso, o Ethereum, com sua base de usuários pesados na instituição, tem menos probabilidade de ser interrompida no curto prazo, eles escreveram.
O processo para os participantes conquistarem os usuários podem levar anos, disse o Burgherr de Sygnum.
“Os novos participantes precisarão não apenas de tecnologia, mas também anos de construção de confiança para mudar a liquidez mais profunda e os pagamentos de maior valor dos trilhos em exercício”, disse ele. “As instituições financeiras premiam segurança comprovada, integração de custódia e resiliência sob estresse no mundo real”.
“É por isso que o Ethereum continua sendo o ‘Fort Knox institucional'”, disse ele.
Fontecoindesk
