O debate sobre a governança do Zcash ressurgiu na última semana após uma votação de rotina gerando reações consistentes de figuras proeminentes do setor.
A discussão gira em torno da questão de se uma criptomoeda focada em privacidade deve manter seu sistema baseado em comissões ou migrar para a votação direta dos detentores de tokens.
O cofundador do Zcash, Zooko Wilcox, iniciou a discussão pedindo apoio a Artkor, membro veterano da comunidade Zcash e atual membro do Comitê de Doações da Comunidade Zcash (ZCG), onde busca a reeleição para o próximo ano.
A governança off-chain do Zcash opera por meio de um painel consultivo selecionado, chamado ZCAP, que vota em questões importantes e elege o comitê responsável pela alocação de doações (ZCG). Wilcox descreveu o grupo como “pessoas ponderadas e independentes que discordam entre si, mas estão comprometidas com a mesma missão”.
No sábado, o cofundador do AngelList, Naval Ravikant, entrou na discussão e questionou o modelo.
“É um sistema obsoleto e deveria ser descontinuado”, opinou Ravikant, acrescentando que terceiros “confiáveis” “são uma falha de segurança e não importa se são ‘atenciosos e independentes’”.
Toda a governança para protocolos descentralizados “deveria ser on-chain e privada”, disse Ravikant.
Vitalik se pronuncia
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, então se manifestou e pediu à comunidade que não adotasse um modelo de votação por tokens.
Buterin disse esperar que o Zcash “resistisse à influência nefasta da votação por tokens”, argumentando que o foco da criptomoeda na privacidade poderia “se deteriorar com o tempo” se saísse ao “votante mediano”.
Para ele, “a votação por tokens é ruim de várias maneiras” e “pior do que o status quo do Zcash”, citando uma postagem de blog de 2021. “A votação por moeda é atraente porque parece credivelmente neutra: qualquer pessoa pode ir e obter algumas unidades do token de governança na Uniswap”, escreveu Buterin na época, acrescentando que, “na prática, porém, a votação por moeda pode parecer segura hoje justamente por causa das imperfeições em sua neutralidade”.
Buterin argumentou que a votação simples ponderada por moeda concentra o poder entre os grandes detentores e impulsiona os protocolos na direção das decisões de curto prazo, guiadas pelo preço.
O preço do sucesso
O preço se tornou uma preocupação entre a comunidade Zcash, com Artkor observando em sua postagem de reeleição que “o contexto de preços mudou significativamente”.
A alta da moeda do Zcash, ZEC, no último mês, “sem dúvida” criou novas oportunidades para sua comunidade, ajudou Artkor.
“Mas, ao mesmo tempo, também cria novos desafios perigosos. O perigo não é que possamos gastar mais, mas que podemos começar a gastar com mais facilidade. Sabe, é como um teste de fé com dinheiro”, escreveu ele.
Os defensores do sistema atual apoiam a ideia de que um comitê bem avaliado fornece continuidade e filtra as propostas de forma responsável. Os críticos, no entanto, veem uma estrutura que poderia concentrar influência.
“A votação baseada em tokens pode exportar os protocolos de captura da governança se um agente bem financiado acumular uma participação majoritária nos tokens”, disse Lucien Bourdon, analista da Trezor, ao Decrypt. “Embora a probabilidade de tais eventos dependa da liquidez e da distribuição do ativo, o risco persiste.”
A votação por tokens “frequentemente correlação influência com riqueza, o que nem sempre está alinhado com a sustentabilidade da rede a longo prazo ou com os valores da comunidade”, acrescentou Bourdon.
Tais fatores podem depender da comunidade, observou Bourdon. Embora a votação por tokens possa aumentar o “engajamento e descentralizar o controle”, ela também pode abrir caminho “para a tomada de decisões com pouca informação e para a manipulação”.
Comitês “bem escolhidos e confiáveis” podem fornecer uma governança mais consistente, mas correm o risco de “se distanciarem da base de usuários em geral”, disse ele, acrescentando que “nenhum modelo é perfeito; os sistemas mais resilientes geralmente combinam responsabilidade com mecanismos para evitar a captura”.
No momento da publicação deste texto, o ZEC estava em queda de aproximadamente 23% no dia, segundo dados da CoinGecko, após uma queda generalizada do mercado que fez com que a capitalização total do mercado de criptomoedas caísse para menos de US$ 3 trilhões na segunda-feira.
O Decrypt entrou em contato com a Fundação Zcash para obter um posicionamento, mas não teve resposta até a publicação desta matéria.
* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.
Já pensei em aproveitar a Black Friday para ter mais rentabilidade e ainda acumular pontos Livelo para usar como quiser? Invista na Invest Friday do MB e ganhe até 20 mil pontos. Abra sua conta e aproveite!
Fonteportaldobitcoin
