Pesquisa dos fundadores da IA ​​prevê que a perplexidade é o gigante da IA ​​com maior probabilidade de falhar

Mais de 300 fundadores e investidores de IA no Cerebral Valley Summit, em São Francisco, votaram na Perplexity como a startup de bilhões de dólares com maior probabilidade de fracassar, com a OpenAI em segundo lugar.

Um inquérito anónimo realizado pelo jornalista independente Alex Heath, numa importante reunião da indústria, na semana passada, apontou para uma mudança acentuada no sentimento de Silicon Valley.

Quando questionados em quais empresas privadas de tecnologia investiriam, os participantes escolheram a Anthropic em vez da OpenAI, apesar do consenso de que a OpenAI lideraria a tabela de classificação da LMArena do próximo ano – uma classificação dos modelos de IA mais poderosos do mundo.

Jesse Dwyer, da Perplexity, rejeitou os resultados da pesquisa, chamando o evento de “conferência do vale do julgamento”.

A avaliação da empresa teria saltado de US$ 14 bilhões para quase US$ 50 bilhões em um curto espaço de tempo, em meio a um frenesi que fazia soar o alarme entre os analistas, gerando comparações com a era pontocom.

Problemas legais e relatos de comportamento impreciso agravaram o ceticismo.

A Amazon processou a Perplexity em novembro para impedir que seu navegador Comet fizesse compras em nome dos usuários. O Reddit abriu seu próprio processo em outubro, alegando que a empresa descartou bilhões de postagens. Os jornais japoneses Yomiuri Shimbun, Asahi Shimbun e Nikkei abriram processos de violação de direitos autorais. A BBC também ameaçou com ação legal por raspagem não autorizada de seu conteúdo.

O CEO da Cloudflare até comparou o comportamento da Perplexity ao dos hackers norte-coreanos. Vários meios de comunicação relataram que a empresa ignora os protocolos robots.txt projetados para evitar web scraping não autorizado.

Antrópico vence OpenAI? Realmente?

Talvez mais interessante seja como a crescente preferência antrópica sinaliza uma mudança na forma como os investidores veem a corrida pela IA.

A Anthropic aumentou a receita de US$ 87 milhões no início de 2024 para mais de US$ 5 bilhões em agosto de 2025. A empresa fechou uma Série F de US$ 13 bilhões em setembro, com uma avaliação de US$ 183 bilhões.

Simplificando: a adoção empresarial é o que impulsiona o impulso da Antrópico.

A empresa já conquistou 32% do mercado empresarial de IA, superando a participação de 25% da OpenAI, segundo dados compilados pela Menlo Ventures.

Claude Code, sua ferramenta para desenvolvedores, lançada em maio, e de acordo com os dados da empresa, gera mais de US$ 500 milhões em receita anualizada. Os clientes empresariais cresceram de menos de 1.000 há dois anos para mais de 300.000 hoje.

O segundo lugar da OpenAI na categoria “com maior probabilidade de falhar” pode parecer surpreendente, dada a posição dominante da empresa no mercado.

Mas as preocupações financeiras podem explicar o pessimismo. A OpenAI espera US$ 13 bilhões em receitas este ano, além de surpreendentes US$ 9 bilhões em perdas. As perdas operacionais projetadas podem atingir US$ 74 bilhões até 2028.

No geral, parece que a empresa de Altman está enfrentando um problema de conversão: 95% dos 800 milhões de usuários do ChatGPT não pagam pelo serviço. A OpenAI está comprometida em gastar mais de US$ 1 trilhão na próxima década, principalmente em infraestrutura computacional.

Enquanto isso, a Anthropic espera atingir o ponto de equilíbrio em 2028, e a OpenAI não atingirá esse marco até o final da década, de acordo com documentos financeiros.

Outras startups citadas na pesquisa de fracasso incluíram Cursor, Figure, Harvey, Mercor, Mistral e Thinking Machines.

No entanto, ainda há esperança para os permabulls de IA: previa-se que a Nvidia atingiria um valor de mercado de US$ 6 trilhões até o final de 2026.