À medida que os mercados criptográficos olham para além da volatilidade de curto prazo, a Dragonfly Capital está a voltar o seu foco para 2026. Numa perspectiva abrangente, a liderança da empresa destaca a estrutura de mercado em evolução do Bitcoin, a crescente concorrência das carteiras Big Tech e um futuro mais selectivo para as finanças descentralizadas. A mensagem é clara: a próxima fase do crescimento da criptografia recompensará os fundamentos em vez do exagero.
Perspectiva de preço do Bitcoin e uma estrutura de mercado em mudança
O Bitcoin permanece no centro da tese do Dragonfly para 2026, embora não pelas razões vistas nos ciclos anteriores. Qureshi acredita que o ativo pode ser negociado acima de US$ 150.000 nos próximos dois anos, mas não espera que domine o mercado da mesma forma que antes.
Chegou aquela hora novamente – à medida que 2025 chega ao fim, é hora de abandonar as previsões para 2026.
Acho que 2026 vai surpreender, tanto para o lado positivo quanto para o lado negativo. Organizado por categoria:
Macro/Cadeias
* $BTC é > US$ 150 mil até o final do ano, mas o domínio do BTC diminui em 2026.
*Apesar do…— Haseeb ＞|＜ (@hosseeb) 29 de dezembro de 2025
O apelo do Bitcoin como um ativo neutro e escasso fortaleceu-se em meio à incerteza macro, especialmente à medida que a clareza regulatória melhora nas principais jurisdições. A participação do Bitcoin na capitalização total do mercado criptográfico pode diminuir. Essa mudança não sinalizaria fraqueza. Em vez disso, a mudança aponta para o crescimento noutras partes do ecossistema. O investimento está migrando para stablecoins, trilhos de liquidação e infraestrutura financeira baseada em blockchain, em vez de novas apostas na camada base.
Saiba mais: Stablecoin – Um guia de utilização completo
Os Stablecoins desempenham um papel central nesta evolução. De acordo com a análise da Dragonfly, a oferta poderá crescer acentuadamente até 2026, à medida que bancos, empresas fintech e provedores de pagamentos transfronteiriços adotarem trilhos de blockchain. Mesmo taxas de crescimento modestas se traduziriam em centenas de bilhões de dólares em liquidez na rede.
Questionado sobre a privacidade como tema principal, Qureshi hesitou. “Acho que a privacidade será retardatária”, escreveu ele. “O Zcash provavelmente terá um bom desempenho porque as pessoas querem acreditar, e haverá alguma adoção de transações privadas no Arc, Tempo, etc.” Ainda assim, ele voltou ao seu quadro geral: “Prevejo que a maioria das pessoas continuará fazendo as coisas em 2026 da maneira que já faziam”.
Até o momento, o valor total do mercado de criptografia era de US$ 3,07 trilhões.
Carteiras de Big Tech e a próxima fase de adoção corporativa
Uma das opiniões mais seguidas por Qureshi centra-se no papel da Big Tech na próxima fase da criptografia. Ele espera que pelo menos uma grande empresa de tecnologia lance ou adquira uma carteira criptografada até 2026, com foco em pagamentos, custódia ou identidade digital, em vez de negociação.
Para plataformas com bases de usuários globais, as carteiras oferecem flexibilidade sem exposição. Eles podem permitir pagamentos transfronteiriços, verificação de identidade, programas de fidelidade ou transações programáveis, tudo sem emitir um token ou executar uma blockchain pública.
Essa distinção é crítica. As tentativas anteriores de grandes empresas tecnológicas de lançarem as suas próprias moedas digitais estagnaram frequentemente sob pressão regulamentar. As carteiras criptográficas, no entanto, enfrentam menos obstáculos. Eles se enquadram mais confortavelmente nas regras financeiras existentes e tendem a receber muito menos escrutínio dos reguladores.
Saiba mais: Uma introdução à carteira de hardware por NFTPlazas
A adoção do blockchain empresarial também está avançando, embora em grande parte fora da atenção do público. Muitas empresas estão experimentando sistemas autorizados ou híbridos que se conectam a blockchains públicos para liquidação ou verificação. Os avanços em rollups e arquiteturas modulares reduziram os custos de integração.
Por que os blockchains apoiados pela Fintech atingiram o teto
Apesar do crescente interesse empresarial na blockchain, as novas redes de Camada 1 lançadas por empresas fintech enfrentam limites estruturais. A questão não é desempenho ou engenharia. É posicionamento.
Blockchains marcados ou controlados por uma única empresa lutam para se apresentarem como infraestruturas neutras. Os promotores são muitas vezes relutantes em construir redes onde a governação, os incentivos ou a direcção estratégica permanecem sob o controlo de um único patrocinador corporativo.
Quando a neutralidade é questionada, os ecossistemas podem ter dificuldades para atrair a participação externa. Sem uma forte capacidade de composição ou uma procura sustentada de terceiros, as blockchains apoiadas por fintech correm o risco de se tornarem plataformas voltadas para dentro, limitadas a uma gama estreita de casos de utilização predefinidos, em vez de infraestruturas financeiras abertas. O crescimento pode ser constante, mas geralmente é limitado.
Um mercado criptográfico mais disciplinado
As perspectivas da Dragonfly para 2026 apontam para um mercado que parece cada vez mais familiar às finanças tradicionais. A especulação ainda existe, mas já não define todo o ciclo. Infraestrutura, conformidade e eficiência de capital agora são mais importantes.
| Tema | Direção Esperada |
| Preço do Bitcoin | Acima de US$ 150.000, impulsionados por instituições |
| Domínio do Bitcoin | Declínio gradual à medida que o ecossistema se expande |
| Fornecimento de moeda estável | Forte crescimento de pagamentos e serviços bancários |
| Grande entrada de tecnologia | Carteiras e infraestrutura, não novos tokens |
| Novos Fintech L1s | Adoção limitada versus cadeias estabelecidas |
| Blockchain Empresarial | Modelos híbridos e autorizados se expandem |
Temas-chave que moldam a criptografia em 2026
O Bitcoin permanece central, embora o seu papel tenha evoluído. Ancora valor enquanto outros setores absorvem o crescimento. A Big Tech entra silenciosamente, por meio de carteiras e ferramentas, em vez de lançamentos ousados de moedas. As novas blockchains enfrentam barreiras mais elevadas, enquanto as redes estabelecidas fortalecem a sua posição.
Fontenftplazas
