Em resumo
- A Palantir Technologies processou dois ex-engenheiros seniores de IA por supostamente roubarem documentos confidenciais.
- Os réus supostamente enviaram para si próprios arquivos altamente confidenciais, incluindo diagramas do ciclo de receitas de saúde e estruturas de demonstração internas.
- O CEO da General Catalyst, Hemant Taneja, admitiu publicamente anteriormente que a empresa de capital de risco estava criando “uma versão” dos negócios da Palantir.
A Palantir Technologies entrou com uma ação federal contra dois ex-engenheiros seniores, alegando que eles usaram segredos comerciais roubados para lançar uma empresa “imitadora” de integração de IA que compete diretamente com o negócio principal da gigante de análise de dados.
O ação judicialapresentado quinta-feira no tribunal federal de Manhattan, busca impedir Radha Jain e Joanna Cohen de continuarem uma “farsa de engano e concorrência desleal” que durou meses, enquanto Palantir alega que eles violaram obrigações contratuais ao construir a Percepta, uma startup de transformação de IA de propriedade da gigante de capital de risco General Catalyst.
A reclamação afirma que foram confiadas aos engenheiros as “joias da coroa” da Palantir, incluindo código-fonte, espaços de trabalho internos de demonstração de saúde, fluxos de trabalho implantados para clientes e estratégias proprietárias de envolvimento do cliente que representam bilhões de dólares em investimento.
Jain, que ajudou a projetar o carro-chefe AIP Logic da Palantir, renunciou em novembro de 2024, e Cohen, líder de saúde que construiu soluções de IA para grandes clientes, saiu em fevereiro.
Ambos supostamente mantiveram seu novo empregador em segredo, recusaram-se a assinar acordos de separação e deixaram seus perfis no LinkedIn inalterados por meses, de acordo com o processo.
Palantir alega que no dia seguinte ao aviso, Cohen enviou a si mesma documentos altamente confidenciais da Palantir via Slack, incluindo um diagrama do ciclo de receitas de saúde, uma estrutura de demonstração interna e um rascunho de declaração de trabalho, e mais tarde os acessou em seu telefone pessoal.
“Eles mentiram sobre seus planos quando renunciaram, Cohen roubou documentos e informações confidenciais de Palantir quando ela saiu pela porta e ambos esconderam sua má conduta competitiva por meses”, observa o documento.
A Percepta emergiu do modo furtivo em outubro, com um modelo de negócios semelhante ao da Palantir e uma equipe composta por quase metade de ex-funcionários da Palantir, incluindo o cofundador Hirsh Jain.
Durante um Entrevista para a ForbesO CEO da General Catalyst, Hemant Taneja, reconheceu o valor da Palantir e disse que sua empresa estava trabalhando na criação de “uma versão” dos negócios da Palantir.
A ação adverte que, nas mãos de um concorrente, os documentos roubados poderiam ser usados para “atalhar mais de uma década de pesquisa da Palantir” e “evitar milhões de dólares em custos de investimento”.
Palantir afirma que a Percepta poderia “replicar as suas demonstrações mais eficazes” e aproveitar os insights roubados para conquistar clientes, “prejudicando irreparavelmente” a sua posição no mercado.
Os réus receberam “milhões de dólares de compensação” em troca de acordos de não concorrência que os proibiam de competir por 12 meses, cláusulas de não solicitação com duração de 24 meses e obrigações de confidencialidade, afirma a empresa.
Palantir recentemente garantiu um contrato com o Exército dos EUA no valor de até US$ 10 bilhões na próxima década e ganhou um contrato de US$ 30 milhões para construir o ImmigrationOS para a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA.
No WTF Summit da The Information na quarta-feira, Lisa Gordon, chefe de comunicações globais da Palantir, disse que a mudança da empresa em direção à administração Trump é “preocupante”.
“Acho que será um desafio, já que grande parte da empresa está se movendo pró-Trum, você sabe, está se movendo em uma determinada direção”, disse Gordon, parando no meio da palavra, de acordo com uma reportagem da CNBC. relatório.
Palantir, avaliado em US$ 461,54 bilhões após um aumento de 374,87% no valor de mercado, está buscando medida cautelar de emergência, reembolso de honorários advocatícios e uma extensão dos períodos de não concorrência para cobrir a suposta violação.
Hirsh Jain e General Catalyst não responderam imediatamente a Descriptografar pedidos de comentários.
Geralmente inteligente Boletim informativo
Uma jornada semanal de IA narrada por Gen, um modelo generativo de IA.
Fontedecrypt




