A Uniswap está chegando a US $ 1 trilhão em volume anual de negociação, mas os detentores de token da Uni ainda estão assistindo do lado de fora.
A Uniswap, a segunda maior troca de criptografia descentralizada (DEX) por volume de negociação, está quase 1 trilhão em volumes anuais, mas os detentores do token da plataforma dizem que o sucesso não está sendo compartilhado com eles. Os titulares da Uni foram ao X esta semana para chamar que as métricas crescentes da Uniswap não lhes forneceram pagamentos, participação na receita ou alguns outros benefícios estruturais.
O tumulto em X começou depois que o fundador da Uniswap, Hayden Adams, publicou um post no domingo, 21 de setembro, se gabando das métricas da plataforma e dizendo “sempre engraçado ver as pessoas com post pós”, acrescentando ainda mais que os volumes do protocolo “estão em todos os tempos” mais de US $ 1 trilhão por ano pela primeira vez.
Os dados do terminal de token mostram que o Uniswap está chegando à marca de US $ 1 trilhão para o volume anual, próximo apenas ao panquecas, que já ultrapassou US $ 1,1 trilhão no ano passado.
O post de Adams provocou uma reação imediata na comunidade criptográfica, que não estava satisfeita com a forma como as coisas estão se desenrolando para os titulares da UNI. O diretor de investimentos da ARCA, Jeff Dorman, voltou ao fundador da UNISWAP, dizendo em um Post X que a Uni se tornou um “token sem sentido completo no mercado atual e em mudança de ambiente regulatório”.
“Tudo o que você e seus VCs representam é irrelevante. Ligue as receitas e recompras ou não se preocupe em ter um token”, acrescentou Dorman no X Post.
O investidor da Crypto, Mike Dudas, também respondeu ao post de Adams ontem, dizendo “razoável para perguntar por que não há valor acumulado no token da uni 5 anos após a tira (.) Quase todos os outros principais destacados já descobriram isso até agora (.)” ”
Até o momento, o Uniswap (UNI) está sendo negociado a US $ 8,13, queda de 81,7% em maio de 2021, quando atingiu uma alta de todos os tempos em US $ 44,92, de acordo com a página de rastreamento de preços do Defiant.
Embora o argumento de que os altos volumes e receita do Dex não beneficiem diretamente os detentores da UNI foi repetido por vários comentaristas proeminentes, alguns também apontaram problemas com os próprios volumes.
JPN Memelord, analista do Pseudonymous Defi, escreveu em um post de segunda -feira x que aproximadamente 5% dos US $ 270 bilhões do terceiro trimestre em volume comercial na versão da UNISWAP para base vieram de uma “rede de honeypot” ou de um contrato inteligente malicioso que cria tokens que são insensíveis.
“Os bots nem pagam a taxa de front -end aos laboratórios da UNIswap, isso é apenas um volume por causa do volume (ou potencialmente lavagem de dinheiro)”, acrescentou o analista.
Terceiros conseguem tudo
Lançado em setembro de 2020, o token da UNI funciona principalmente como uma ferramenta de governança, permitindo que os titulares votassem nas estruturas de taxas, mas até agora nenhum desses mecanismos entregou ganhos econômicos reais aos detentores de simplificação.
Analistas do Relatório Defi apontaram em uma nota de pesquisa no início deste ano que mais de 99% do valor criado pela Uniswap foi para terceiros, como provedores de liquidez, BOTs MeV e Validadores da Ethereum. Desde maio de 2020, a Uniswap pagou mais de US $ 4,5 bilhões em taxas de negociação aos provedores de liquidez, mostra dados de terminais de token.
No entanto, o Uniswap Labs, desenvolvedor do Protocolo Uniswap, não foi deixado para trás. O Relatório Defi observa que a equipe ativou uma taxa para os usuários negociando na Uniswap via interface da web
O relatório afirma que a taxa de interface gerou USWAP Labs US $ 50 milhões nos primeiros seis meses de sua ativação.
No total, as taxas de todos os tempos capturados pela Uniswap Labs ultrapassaram US $ 127 milhões pelo tempo de imprensa, mostra dados de terminais de token. Os analistas do Defi Relatórios também observam que os detentores e investidores da UNI “não receberam nenhuma receita de taxas até o momento”.
O Uniswap não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Defiant sobre os planos da plataforma para a tokenômica da UNI.
Concentre -se em Unichain
Tecnicamente, a Fundação Uniswap tentou resolver esse problema no início de 2024, permitindo que os detentores da Uni participassem de seus tokens para obter uma parcela das taxas de protocolo.
Uma votação instantânea em março mostrou apoio, mas o plano foi suspenso depois que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu um aviso da Wells à Uniswap Labs, alegando que ela operava como uma troca de valores mobiliários não registrada e que a UNI poderia ser considerada uma segurança não registrada. Embora a SEC tenha retirado suas acusações em fevereiro deste ano, a incerteza regulatória deixou a iniciativa parada.
Os analistas da Defi Relatórios sugeriram que o lançamento da Unichain pela Uniswap, um protocolo da camada 2 no superchain de otimismo, poderia eventualmente permitir que os titulares da UNI capturem algumas das vantagens econômicas do protocolo, apostando tokens com validadores para obter taxas de liquidação e receita de MEV, sem receber taxas de providores de liquidez.
Mas, até o tempo de imprensa, esse potencial não se concretizou, com dados de Defillama mostrando o valor total bloqueado (TVL) em Unichain caiu constantemente desde o final de julho e agora fica em torno de níveis de abril de cerca de US $ 360 milhões.
Fontesthedefiant
