O projeto de estrutura de estrutura de mercado do Senado dos EUA deve aprovar até o final do ano, segundo os principais legisladores que trabalham no esforço, embora os esforços nesse projeto provavelmente irão além do prazo anterior de 30 de setembro anteriormente estabelecido pelo chefe do Comitê Bancário do Senado.
“Não quero colocar um prazo artificial em nada”, disse o senador Kirsten Gillibrand (DN.Y.)falando no evento de política e regulamentação de Coindesk em Washington, DC “Estamos no meio das negociações sobre se teremos um orçamento bipartidário, portanto, a questão mais importante com a qual o Congresso precisa lidar agora é o penhasco fiscal”.
A questão do tempo apareceu grande no trabalho da estrutura do mercado, com o presidente Donald Trump tendo inicialmente estabelecido um prazo de agosto para ter todo o trabalho de criptografia do Congresso em sua mesa. Esse prazo otimista caiu primeiro até o final de setembro, quando o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, disse que queria fazer o trabalho da estrutura do mercado.
Esse prazo agora ainda mantém parte do trabalho, disse a senadora Cynthia Lummis, a republicana de Wyoming que lidera o subcomitê de criptografia do painel. Ela disse que espera ter o trabalho do comitê bancário terminado até então, mas isso ainda deixará o outro comitê necessário – a agricultura do Senado – alcançando em outubro, acrescentou. Embora Lummis tenha mencionado anteriormente o Dia de Ação de Graças, ela disse na quarta -feira que “pode ser muito otimista”.
“É realmente importante para mim que fizemos isso até o final do ano civil”, disse Lummis. “É como estar grávida por quatro anos, você sabe. Por favor, deixe isso acontecer.”
Preocupações de ética
Um grupo de democratas do Senado publicou uma lista de prioridades que eles queriam ver incluídos em qualquer lei de estrutura de mercado, variando de proteções ao consumidor a jurisdições dos reguladores.
“O que isso permite é entender que isso será bipartidário”, disse Gillibrand, acrescentando que os democratas podem ter perspectivas diferentes sobre questões como rampas dentro e fora de proteção descentralizada e proteções do consumidor.
Um dos pilares dos democratas, se implementado, os legisladores, incluindo o presidente e as famílias do vice -presidente, de lucrar com os projetos de criptografia. Gillibrand disse que era importante ter um componente de ética para impedir qualquer aparência de auto-traste ou violações da cláusula de emolumentos.
“Acho importante ter essa lente de ética”, disse Gillibrand. “É algo que realmente mina toda a indústria”.
No entanto, ela acrescentou que, neste ponto do processo de negociações, não havia “linha na areia” para os democratas. “É muito importante para mim e eu gostaria de obter a melhor provisão de ética que é possível”.
Lummis, falando após o painel, disse que prefere ver qualquer esforço para restringir o comércio de criptografia por funcionários eleitos ser seu próprio esforço separado e potencialmente combinado com valores mobiliários e outros investimentos, porque argumentou que as criptomoedas não deveriam justificar tratamento distinto.
“Acho que teremos que ter um diálogo com os democratas preocupados com esse presidente e a participação dos futuros presidentes”, disse ela.
Fontecoindesk
