Os principais carros alegóricos do regulador bancário do Fed, permitindo que a equipe segure criptografia

O vice -presidente de supervisão do Federal Reserve, Michelle Bowman, disse a uma conferência de criptografia em Jackson Hole na terça -feira que ela favorece que a equipe do Banco Central mantenha pequenas quantidades de criptografia, uma ideia que, se formalmente proposta, poderia alterar as regras internas do Fed e estimular o debate sobre como a instituição se envolve com os ativos digitais.

A abordagem deve considerar permitir que a equipe do Federal Reserve “mantenha quantidades de minimus de criptografia ou outros tipos de ativos digitais”, disse Bowman ao público Observações preparadas no Simpósio de Blockchain de Wyoming na terça -feira.

Bowman enquadrou a conversa como um sobre o papel da tokenização na redução de atritos nas transferências de ativos, destacando como a tecnologia poderia otimizar as mudanças de propriedade, cortar custos e expandir o acesso aos mercados de capitais.

“É possível que possamos ver um ‘ponto de inflexão’ em que os próprios processos estão bem estabelecidos, e as estruturas legais foram atualizadas para permitir uma ampla gama de atividades que confiam na nova tecnologia”, explicou ela.

Um “desafio semelhante às tecnologias de blockchain” é que a adoção depende não apenas do progresso técnico, mas também das estruturas legais e regulatórias, acompanhando o ritmo da maneira como os sistemas são usados na prática, observou Bowman.

“Estamos em uma encruzilhada: podemos aproveitar a oportunidade para moldar o futuro ou correr o risco de ser deixado para trás”, disse Bowman.

A política de criptografia e os observadores legais argumentam que os comentários de Bowman representam mais do que as conversas do setor, carregando peso além da configuração do simpósio.

Suas observações “sugerem uma abordagem regulatória mais aberta e equilibrada” e “mostram o Fed que move da cautela para a curiosidade”, o que pode significar que os reguladores americanos estão apoiando -se em “compreensão prática sobre pura cautela”, Vincent Liu, diretor de investimentos da Kronos Research, disse Descriptografar.

“Os comentários de Bowman não podem ser julgados improcedentes como mera retórica; eles representam um ponto de inflexão na abordagem regulatória dos EUA à criptografia que não podemos mais evitar como país”, disse Andrew Rossow, um advogado de assuntos públicos e CEO da AR Media Consulting, disse Descriptografar. “Eles desafiam não apenas o ‘como’, mas o ‘porquê’ da supervisão financeira”.

Tal postura “exigiria estruturas legais rigorosas, debate público e ações legislativas mais eficientes para equilibrar a experiência prática com os mais altos padrões de integridade e confiança pública”, explicou Rossow.

No entanto, Rossow também adverte que a sugestão de Bowman levanta questões sobre conflitos de interesse.

“Os reguladores não podem evitar realisticamente o perigo de parcialidade percebida ou confiança pública diminuída se a equipe mantiver diretamente pequenas quantidades de ativos especulativos”, disse ele, acrescentando que “exposição prática” e propriedade de criptografia direta pode não ser o “caminho eficaz para a competência regulatória”.

Rossow argumentou que os episódios de Enron para a Rota da Seda e o FTX mostram como as crises repetidas expõem os perigos de “dependência cega do medo do abuso”, deixando claro a necessidade de considerar seu significado duradouro. “As respostas estão bem à nossa frente, e elas são assustadoramente bonitas”, disse ele.